Gadael y Ffôn Cell Codi Tâl yn y Nos: Perygl neu Myth?
![Gadael y Ffôn Cell Codi Tâl yn y Nos: Perygl neu Myth?](/wp-content/uploads/deixar-o-celular-carregando-a-noite-perigo-ou-mito.jpg)
Tabl cynnwys
Arfer cyffredin, ymhlith defnyddwyr ffonau clyfar , yw gadael y ffôn symudol yn codi tâl dros nos fel ei fod, gyda'r wawr, yn 100% eto. Mae'r arferiad hwn, fodd bynnag, yn destun cyfres o arsylwadau.
Ydych chi erioed wedi meddwl, er enghraifft, faint o ynni sy'n cael ei ddefnyddio? O ystyried bod y rhan fwyaf o ddyfeisiau'n cymryd 2 awr ar gyfartaledd i wefru'n llawn, oni fyddai hynny'n wastraff?
Penderfynodd Athro ym Mhrifysgol Caergrawnt, Lloegr, David MacKay, astudio'r pwnc a lluniodd fersiwn derfynol atebion a all ein helpu i ddeall canlyniadau'r arfer hwn yn well.
Yr ymchwil
Yn ogystal â MacKay yn asesu'r colledion ariannol, edrychodd hefyd am esboniadau ynghylch pa mor niweidiol yw gadael y gwefrydd ffôn symudol wedi'i gysylltu â'r cyflenwad pŵer bob amser.
Ystyriodd yr athro, er enghraifft, achos pobl nad ydynt yn tynnu'r offer o'r soced, hyd yn oed ar ôl cwblhau'r ad-daliad.
Cwestiwn arall a atebwyd ganddo oedd yr effaith a gynhyrchir ar y ddyfais gan yr amser gormodol y mae wedi'i gysylltu â'r gwefrydd. Mae'n werth cofio achosion o ffonau clyfar a ffrwydrodd yn y cyflwr hwn.
Ateb Blade
Dechreuodd yr athro o Brifysgol Caergrawnt yr atebion mewn ffordd uniongyrchol iawn. Roedd y cyntaf mewn perthynas ag effeithiau gadael y chargerwedi'i gysylltu â'r pŵer, hyd yn oed heb y ffôn.
“ Mae datgysylltu'r gwefrydd yn obsesiynol fel achub y Titanic gyda llwy de. Diffoddwch ef, ond byddwch yn ymwybodol o ba mor fach yw'r ystum hwn “, o gymharu MacKay.
Yn achos dyfais sy'n troi ymlaen gyda'r nos yn cael ei wefru, gall y sefyllfa newid ychydig. Mae'r defnydd o ynni yn cynyddu ac ni fyddai'n destun pryder, oni bai bod nifer o bobl yn gwneud yr un peth yn yr un cartref.
Effaith ar y boced
Os caiff y gwefrydd ei adael yn gysylltiedig ar ôl cyrraedd tâl o 100% , pan fydd yn defnyddio tua 2.4 W, ni ddylai'r swm ar ôl blwyddyn fod yn fwy na US$ 5.30 - rhywbeth o gwmpas R$ 27.50.
Byddai'n werth chwerthinllyd, meddwl yn unigol. Fodd bynnag, lluoswch y rhagfynegiad hwn â chyfanswm y bobl sy'n byw yn yr un cartref. Gall fod ganddo werth sylweddol.
Gweld hefyd: Rwyf am greu cyfenw newydd ar gyfer fy mhlentyn, a yw'n bosibl? cael gwybod nawrA oes ganddo risg o ffrwydrad?
Bu'r athro hefyd yn gwerthuso'r risg y byddai'r ddyfais yn ffrwydro wrth ei chysylltu â'r soced am gyfnod amhenodol. Yn ôl iddo, mae'r siawns yn fach iawn.
Yn ôl yr astudiaeth a wnaed gan MacKay, mae dyfeisiau a gwefrwyr modern yn torri rhan sylweddol o'r trydan sy'n llifo rhwng dyfeisiau ar ôl i'r llwyth gyrraedd 100%.
Gweld hefyd: Darganfyddwch y prifddinasoedd cyfoethocaf a mwyaf poblog ym Mrasil: pwy sy'n arwain y safle?Bywyd defnyddiol
O ran difrod i fywyd batri, mae'n dda cofio nad yw'r hyn a elwir yn “effaith cof” bellach yn bodoli yn achos batris ïon lithiwm.
Pawbmae gan y cydrannau (chargers a batris) oes y gellir, wrth gwrs, ei fyrhau os ydynt yn aros yn gysylltiedig.
Er mwyn i hyn ddigwydd, fodd bynnag, mae angen cyfnod cysylltu sy'n fwy na'r amser sydd, yn gyffredinol , mae ffôn gell yn aros gyda pherson. Mewn geiriau eraill: mae'n fater o flynyddoedd.
Ateb
Er gwaethaf yr effaith isel, ni allwn anwybyddu'r ffaith nad yw'r arfer o adael y ffôn clyfar yn gwefru drwy'r nos yn gynaliadwy o gwbl.<3
Ateb i hyn, fodd bynnag, yw gwneud cynnydd yn y farchnad ac mae'n werth cadw llygad arno. Codi tâl cyflym yw hwn, nodwedd sydd eisoes yn rhan o ddyfeisiadau newydd ac sy'n addo rhoi terfyn ar oriau hir o gysylltiad â'r gwefrydd.
Mae rhai yn cyrraedd tâl o 50% mewn ychydig funudau. Os bydd gweithgynhyrchwyr yn symud ymlaen yn yr ystyr hwn, efallai na fydd yr arferiad o wefru'r ffôn symudol yn ystod cwsg y nos yn bodoli yn y dyfodol agos.