চাও পাওলোৰ জেলছত এগৰাকী মহিলাই ন্যায়াধীশৰ নিৰ্দেশত এবছৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় ড্ৰাইভিং লাইচেন্স (CNH) স্থগিত ৰাখিছিল। ঋণ পৰিশোধ আৰু নৈতিক ক্ষতিপূৰণ মেৰামতি কৰাৰ বাধ্যবাধকতা মানি চলিবলৈ বাধ্য কৰাৰ উপায় হিচাপে এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল। ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে যুক্তি আগবঢ়ায় যে চিএনএইচ নিলম্বন কৰাটো এটা জোৰ-জবৰদস্তিৰ ব্যৱস্থা যিয়ে আদালতৰ নিৰ্দেশ মানি চলাটো নিশ্চিত কৰিব বিচাৰে। মহিলাগৰাকীৰ প্ৰায় ২০,০০০ আৰ ডলাৰৰ আৰ্থিক ঋণ আছে, য’ত ৩,০০০ আৰ ডলাৰৰ নৈতিক ক্ষতিপূৰণৰ ক্ষতিপূৰণ আৰু জোৰ-জবৰদস্তিৰ জৰিমনাও আছে।

ইয়াৰ উপৰিও মহিলাগৰাকীৰ বাহন স্থানান্তৰৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় নথি-পত্ৰ প্ৰদান কৰাৰ বাধ্যবাধকতা আছে . ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয় যে চিএনএইচৰ নিলম্বন আৰ্থিক ঋণ পৰিশোধ কৰাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে এক এটিপিকেল ন্যায়িক ব্যৱস্থা হিচাপে প্ৰয়োগ কৰা হ’ব। মহিলাগৰাকীয়ে চিএনএইচৰ নিলম্বনৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ নৈতিক ক্ষতিপূৰণ আৰু জোৰ-জবৰদস্তিৰ জৰিমনা ভৰিব লাগিব।

বিচাৰকজনে এইটোও আঙুলিয়াই দিলে যে, যিহেতু আধুনিক জগতত বাহনখন অতি প্ৰয়োজনীয়, সেয়েহে চিএনএইচৰ নিলম্বন হ’ব আদালতৰ আদেশ মানি চলাৰ নিশ্চয়তা দিয়াৰ এটা উপায়। এই সিদ্ধান্তৰ ভিত্তি আছিল ফেডাৰেল উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ন্যায়াধীশসকলে আদালতৰ আদেশ মানি চলাটো নিশ্চিত কৰাৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিবলৈ দিয়া অনুমতিৰ ওপৰত।

পাওনাদাৰে ঋণ পৰিশোধৰ দাবী কৰিবলৈ আইনী উপায় বিচাৰিছিল, যিটো এতিয়াও পৰিশোধ কৰা হোৱা নাই। ন্যায়াধীশগৰাকীৰ মতে, ঋণীয়ে এই আদেশ মানি চলাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ চিএনএইচ নিলম্বন কৰাটো প্ৰয়োজনীয় আছিল। এই সিদ্ধান্ত মানি লোৱা হয় আৰু চিএনএইচ'চিএনএইচ'ৰ নিলম্বনটো আৰ্থিক ঋণ পৰিশোধ কৰিবলৈ বাধ্য কৰা আৰু নৈতিক ক্ষতিপূৰণ মেৰামতি কৰাৰ উপায় হিচাপে নিৰ্ধাৰণ কৰা হৈছিল। মহিলাগৰাকীৰ ঋণ প্ৰায় ২০ হাজাৰ টকা আৰু বাহন স্থানান্তৰৰ বাবে নথি-পত্ৰ ডেলিভাৰী কৰাৰ বাধ্যবাধকতা আছে। ড্ৰাইভিং লাইচেন্স নিলম্বন কৰাটো আদালতৰ আদেশ মানি চলাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ প্ৰয়োগ কৰা এক অস্বাভাৱিক ন্যায়িক ব্যৱস্থা।

এই সিদ্ধান্তৰ ভিত্তি আছিল ন্যায়াধীশসকলে আদালতৰ আদেশ মানি চলাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিবলৈ ফেডাৰেল উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ অনুমতি। ঋণদাতাই ঋণ পৰিশোধৰ দাবী কৰিবলৈ আইনী উপায় বিচাৰিছিল, আৰু ঋণীয়ে আদেশ মানি চলাৰ নিশ্চয়তা দিবলৈ চিএনএইচ নিলম্বন কৰাটো প্ৰয়োজনীয় আছিল।