In Jales, São Paulo, is het nationale rijbewijs (CNH) van een vrouw op last van de rechter voor een jaar geschorst. De beslissing is genomen om naleving van een schuldregeling af te dwingen en morele schade te herstellen. De rechter stelde dat de schorsing van het CNH een dwangmaatregel is die naleving van het gerechtelijk bevel beoogt. De vrouw heeft een schuldeen geldelijke schadevergoeding van bijna 20.000 R$, inclusief een vergoeding voor morele schade van 3.000 R$ en een dwangsom.

Bovendien is de vrouw verplicht de documenten te overhandigen die nodig zijn voor de overdracht van een voertuig. De rechter verklaarde dat de schorsing van de CNH zou worden toegepast als een atypische gerechtelijke maatregel om de betaling van de geldschuld te garanderen. De vrouw moet de vergoeding voor morele schade en de dwangsom betalen om de schorsing van de CNH te voorkomen.

De rechter wees er ook op dat, aangezien het voertuig essentieel is in de moderne wereld, de schorsing van de CNH een manier zou zijn om naleving van het gerechtelijk bevel te verzekeren. De beslissing was gebaseerd op de toestemming van het Hooggerechtshof voor rechters om maatregelen te nemen om naleving van gerechtelijke bevelen te verzekeren.

De schuldeiser zocht de wettelijke middelen om de kwijting van de schuld te eisen, die nog niet is betaald. De opschorting van de CNH was volgens de rechter nodig om ervoor te zorgen dat de schuldenaar het bevel zou naleven. De beslissing werd bevestigd en de CNH van de geëxecuteerde werd voor een jaar opgeschort.

Samengevat werd de schorsing van de CNH bepaald als een manier om de betaling van een geldschuld af te dwingen en morele schade te herstellen. De vrouw heeft een schuld van bijna R$ 20.000 en een verplichting om documenten te leveren voor de overdracht van een voertuig. De schorsing van de CNH is een atypische gerechtelijke maatregel die wordt toegepast om naleving van het gerechtelijk bevel te verzekeren.

De beslissing was gebaseerd op de toestemming van het Hooggerechtshof aan rechters om maatregelen te nemen om naleving van gerechtelijke bevelen te verzekeren. De schuldeiser zocht naar juridische middelen om de kwijtschelding van de schuld te eisen en de opschorting van de CNH was nodig om ervoor te zorgen dat de schuldenaar zich aan het bevel zou houden.