Nijsgjirrigens is iets yntrinsysk foar minsken. Elke persoan is, sels as minimaal, nijsgjirrich. En it is dit gefoel dat ferantwurdlik is foar alle ûntdekkingen fan it minskdom. Fan wittenskiplik ûndersyk oant routine roddels, nijsgjirrigens is yn steat om jo nije kennis en sels nije sosjale relaasjes te jaan. Yn dizze sin wurdt konkludearre dat nijsgjirrigens de natuerlike kapasiteit is foar observaasje, ferkenning, ûndersyk en learen.

Yn dizze sin hat dit gefoel in protte ynfloed op it gebrûk fan sosjale netwurken. It sykjen nei persoanlike ynformaasje fan tredden op Instagram of Facebook is in praktyk dy't faak brûkt wurdt om nijs te krijen oer in persoan yn wa't men ynteressearre is, en wat minsken dit makket op sosjale netwurken is it feit dat se dizze aksje kinne útfiere sûnder te identifisearjen .

Koartlyn hat lykwols in geroft oer in nij ark dat fan doel is in ein te meitsjen oan dit mystearje de rûnen makke op sosjale netwurken. Dit geroft krige traksje doe't in sabeare skermôfbylding fan dizze funksje yn gebrûk waard lekt. Nei alle gedachten soe dit nije ark minsken identifisearje dy't in stalker binne op Instagram, it soe lykwols noch ûnder evaluaasje wêze om te begripen hoe't it publyk reagearret en dizze opsje ûntfangt.

Yn dizze kontekst, wat it meast de oandacht fan it publyk pakt wie in rigel dy't sei dat in x-oantal minsken it profyl fan besocht hiebrûker. Yn it gesicht fan dit begon it ynternet te spekulearjen oer in mooglike nije Instagram-fernijing. Wylst guon minsken dizze nije opsje oan 'e positive kant namen, fûnen oaren it idee net sa leuk, wierskynlik dejingen dy't net identifisearre wurde wolle.

Hjirmei wolle guon minsken witte wa't har profyl ynfierd hat, wylst oaren har soargen meitsje om te witten dat stalke minsken sille witte oer tagong ta it profyl. Dizze spekulaasjes wiene lykwols omdôch, om't it nijs fan 'e nije Instagram-fernijing falsk is.

Gearfetsjend, guon profesjonals, by it analysearjen fan it byld dat sirkulearre op it ynternet wêrtroch eangst yn guon brûkers, observearre dat it lettertype yn it wurd "besocht" is net itselde as yn it wurd "liked". Sa is de makke manipulaasje dúdlik. De persoan derachter wie allinich fan doel de reaksje fan brûkers te sjen doe't se dit nijs krigen.

Uteinlik is it wichtich om te wizen dat it bedriuw Meta, eigner fan Instagram, gjin kommentaar hat oer it folle kommentearre geroft en hat gjin miening jûn oer de saak.