Panini poursuivi pour avoir utilisé des images d'athlètes dans des albums d'autocollants
L'album d'autocollants de la Coupe du monde de football du Qatar fait fureur : adultes et enfants s'impliquent dans la recherche et l'échange d'autocollants pour remplir l'album.
Cependant, l'entreprise fait l'objet de poursuites judiciaires parce que les joueurs n'ont pas autorisé l'utilisation de leur image sur les autocollants qu'elle a développés. Et ce ne sont pas quelques joueurs qui intentent des poursuites : des centaines d'entre eux vont devant les tribunaux.
Parmi les athlètes qui poursuivent Panini pour utilisation abusive de leurs images figurent Arce, Amaral, Luizão et Ewerthon, d'anciens joueurs qui figuraient dans des albums tels que "O Campeão dos Campeões", des Corinthians.
Amaral a reçu 15 000 R$ de dommages et intérêts pour l'utilisation de son image dans un album de 1998. L'athlète David Braz a également poursuivi la société et a gagné au tribunal lorsque son image a été utilisée à mauvais escient alors qu'il jouait pour Flamengo.
Panini a fait appel des poursuites engagées par les athlètes et les anciens athlètes, ce qui a conduit à une réduction de la valeur de l'indemnisation. Les demandes des joueurs allaient de 25 000 R$ à 60 000 R$, mais, comme pour Amaral, le montant versé a été bien inférieur.
Pour sa défense, Panini affirme que les autocollants utilisent des images collectives, où les athlètes remplissent leurs fonctions publiques, qui sont même prévues dans leurs contrats avec les clubs brésiliens.
Un autre cas dans lequel l'entreprise a été poursuivie est celui de l'athlète Salomé Ghyslaine, qui a saisi la justice parce que ses autocollants étaient toujours vendus après la période convenue, c'est-à-dire jusqu'à la fin de 2011.
Voir également: Pour connaître le code postal de votre domicile, suivez ces 4 conseils !Selon Salomé, la société utilisait son image en dehors de la période de la Coupe du monde, ce qui constituait une exploitation d'image, et selon le document signé avec la Fédération de football, c'était illégal.
Selon le juge qui a donné gain de cause à l'athlète, Panini a continué à vendre les autocollants jusqu'en 2021, ce qui constitue une violation de la loi sur les affaires. La société a dû indemniser le joueur à hauteur de 10 000 R$.
Voir également: Araignée chameau : découvrez ce curieux animal entouré de mythes et de légendes !Selon l'avocat Higor Maffei Bellini, maintenant que l'album de la Coupe du monde est sous les feux de la rampe, c'est le meilleur moment pour les joueurs qui voient encore leurs autocollants commercialisés de manière abusive d'intenter une action en justice.
