20 Jahre Fall Richthofen: Wissen Sie, wer das Erbe des Paares erhalten hat?
Zwanzig Jahre sind seit der Ermordung von Marísia und Manfred von Richthofen am 31. Oktober 2002 vergangen.
Das Paar hinterließ einen großen Nachlass, darunter das Haus, in dem sie ermordet wurden, zwei Autos, eine Farm in São Roque sowie Bargeld auf Bankkonten.
Drei Personen wurden für das Verbrechen verurteilt: Suzane von Richthofen, die Tochter des Paares, Daniel Cravinhos, ihr Freund, und Cristian Cravinhos, sein Bruder.
Siehe auch: Kirsche: Lernen Sie, wie man Kirschen in einem Topf anbaut und wie man diese köstliche Frucht verzehrtDas Vermögen des Ehepaars belief sich auf insgesamt 11 Mio. R$. Da die älteste Tochter des Mordes angeklagt war, war der jüngste Sohn des Ehepaars, Andreas von Richthofen, der zu diesem Zeitpunkt minderjährig war und sich in der Obhut seines Onkels befand, während des gerichtlichen Inventarisierungsverfahrens für das Vermögen verantwortlich.
Der Fall kam erst 2011, fünf Jahre nach Suzanes Verurteilung, vor Gericht. Die älteste Richthofen-Tochter wurde als unwürdig erachtet und von der Erbengemeinschaft des von ihren Eltern hinterlassenen Millionenvermögens ausgeschlossen. Dennoch wurde Berufung eingelegt und das endgültige Urteil erging 2015.
Siehe auch: Kalender Dezember 2021: Alle Termine und Feiertage des MonatsIn dem endgültigen Urteil, das 2015 von Richter José Ernesto de Souza Bittencourt Rodrigues gefällt wurde, wurde Suzanes Ausschluss festgestellt: "Der Ausschluss der Erbin Suzane Louise von Richthofen aus dem von ihren Eltern hinterlassenen Vermögen, das nun inventarisiert wurde, ist unwürdig. Ich gebe dem Antrag des einzigen verbliebenen Erben, Andreas Albert von Richthofen, auf Entscheidung statt", erklärte der Richter.
Nur ein Jahr, nachdem er zum Alleinerben ernannt worden war, verkaufte Andreas das Landhaus seiner Eltern für fast das Zehnfache dessen, was sein Vater 1998 dafür bezahlt hatte.
Obwohl Suzane eine legitime Erbin des Paares ist, erklärt die auf Familienrecht spezialisierte Anwältin Danielle Corrêa, dass "in der Erbfolge unwürdige oder enterbte Erben ihr Recht auf das Erbe verlieren. Eine Enterbung erfolgt, wenn der Erblasser sie aus schwerwiegenden Gründen ankündigt, die es rechtfertigen, den Erben von seinem Erbe auszuschließen".
Diese Unwürdigkeit tritt ein, wenn der Erbe Handlungen gegen den Erblasser begeht, wie z. B. gegen sein Leben, seine Ehre und seine Testierfreiheit. Im Fall von Richthofen lag ein Attentat auf ihre Eltern vor, da die kaltblütige Erbin die Ermordung des Ehepaars plante und daran mitwirkte und damit unwürdig wurde, ihren Anteil am Erbe ihrer Eltern zu erhalten. In diesem Fall machte es Andreasvon Richthofen alleiniger Erbe des Anwesens geblieben.
Um als unwürdig zu gelten, brauchte sie ein Gerichtsurteil, das nur von Andreas beantragt werden konnte, der, obwohl er minderjährig war, den Antrag stellte.
Obwohl sie keinen Cent vom Erbe ihrer Eltern erhalten hat, bekam Suzane 1 Million aus dem Nachlass ihrer Großmutter väterlicherseits, die dieses Erbe testamentarisch hinterließ, damit ihre Enkelin neu anfangen konnte.
