ოცი წელი გავიდა 2002 წლის 31 ოქტომბერს წყვილის მარიასიისა და მანფრედ ფონ რიხტოფენის მკვლელობიდან.

წყვილმა დატოვა დიდი ქონება, ქონებას შორის, სახლი, სადაც ისინი იმყოფებოდნენ. მოკლული, ორი მანქანა, ფერმა სან როკეში, გარდა საბანკო ანგარიშებზე დარჩენილი თანხის ოდენობისა.

ჩადენილი დანაშაულისთვის მსჯავრდებულია სამი ადამიანი: სუზანე ფონ რიხტოფენი, წყვილის ქალიშვილი, დანიელ კრავინიოსი, მისი ბოიფრენდი და კრისტიან კრავინიოსი, მისი ძმა.

წყვილის ქონებამ 11 მილიონი R$ შეადგინა. უფროსი ქალიშვილის მკვლელობაში ბრალდებული, წყვილის უმცროსი ვაჟი, ანდრეას ფონ რიხტოფენი, რომელიც იმ დროს არასრულწლოვანი იყო და ბიძის მეურვეობაში იმყოფებოდა, სასამართლო განხილვის პროცესში პასუხისმგებელი იყო საქონელზე.

<. 0>პროცესი მხოლოდ 2011 წელს მივიდა სასამართლოში, სუზანის მსჯავრდებიდან ხუთი წლის შემდეგ. რიხტჰოფენის უფროსი ქალიშვილი უღირსად ითვლებოდა და გარიყული იყო მშობლების მიერ დატოვებული მილიონერული ქონების მემკვიდრეებიდან. მიუხედავად ამისა, იყო გასაჩივრება და საბოლოო გადაწყვეტილება დარჩა 2015 წელს.

ბოლო წინადადებაში, 2015 წელს, მოსამართლე ხოსე ერნესტო დე სოუზა ბიტენკურტ როდრიგესმა, დაადგინა სუზანეს გამორიცხვა. „მემკვიდრის სიუზან ლუიზა ფონ რიხტჰოფენის უპატივცემულობის გამო გამორიცხვა მისი მშობლების მიერ დატოვებული აქტივების მიმართ, ახლა ინვენტარირებულია. ვაკმაყოფილებ დაჯილდოების მოთხოვნას მხოლოდდარჩენილი მემკვიდრე, ანდრეას ალბერტ ფონ რიხტჰოფენი“, - განაცხადა მოსამართლემ.

Იხილეთ ასევე: მოულოდნელი! 9 ანიმაცია, რომელიც ყველაზე წარმატებული იყო ბრაზილიაში

ერთადერთ მემკვიდრედ მიჩნეული მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ, ანდრეასმა მშობლების სახლი გაყიდა თითქმის ათჯერ, ვიდრე გადაიხადა. მამამისმა გადაიხადა 1998 წელს. .

მიუხედავად იმისა, რომ სუზანი წყვილის კანონიერი მემკვიდრეა, ადვოკატი დანიელ კორეა, რომელიც სპეციალიზირებულია საოჯახო სამართალში, განმარტავს, რომ „მემკვიდრეობის რიგებში, უღირსი ან მემკვიდრეობით მიღებული მემკვიდრეები კარგავენ მემკვიდრეობის უფლებას. მემკვიდრეობის ჩამორთმევა ხდება მაშინ, როცა მოანდერძემ გამოაცხადა სერიოზული მიზეზების გამო, რაც ამართლებს მემკვიდრის მემკვიდრეობიდან ჩამოცილებას.”

ეს უპატივცემულობა ხდება მაშინ, როდესაც მემკვიდრე ქმედებებს ახორციელებს მემკვიდრეობის ავტორის წინააღმდეგ, როგორიცაა მისი სიცოცხლის, პატივისცემის წინააღმდეგ. და ანდერძის ხელმოწერის თავისუფლება. რიხტოფენის შემთხვევაში მოხდა მშობლების სიცოცხლის მოსპობის მცდელობა, რადგან ცივსისხლიანმა მემკვიდრემ მოამზადა და თანამშრომლობდა წყვილის მკვლელობაში, რითაც უღირსი გახდა მშობლების მიერ დატოვებული ქონების წილის მიღება. ამ შემთხვევაში, ანდრეას ფონ რიხტჰოფენი გახდა ქონების ერთადერთი მემკვიდრე.

იმისთვის, რომ იგი უღირსად ჩაითვალოს, მას სასამართლოს გადაწყვეტილება სჭირდებოდა, რომლის მოთხოვნაც მხოლოდ ანდრეასს შეეძლო, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ის იყო არასრულწლოვანმა მიმართა თხოვნას.

მიუხედავად იმისა, რომ მან მშობლების მემკვიდრეობიდან ერთი გროშიც არ მიუღია, სიუზანმა მიიღო 1 მილიონი ბებიის მამისეული ქონებიდან, რომელმაც ეს მემკვიდრეობა ანდერძით დაუტოვა.რომ შვილიშვილს თავიდან დაეწყო.

Იხილეთ ასევე: აფრიკული გვირილა: გაეცანით ამ სახეობას და ისწავლეთ მისი გაშენება სახლში