20 vuotta Richthofenin tapauksesta: Tiedätkö, kuka sai pariskunnan perinnön?
Marísia ja Manfred von Richthofenin murhasta 31. lokakuuta 2002 on kulunut kaksikymmentä vuotta.
Pariskunta jätti jälkeensä suuren omaisuuden, muun muassa talon, jossa heidät murhattiin, kaksi autoa, São Roquessa sijaitsevan maatilan sekä pankkitileille jätettyjä käteisvaroja.
Katso myös: Opi tekemään jaboticaba-taimia siemenistä.Rikoksesta tuomittiin kolme henkilöä: Suzane von Richthofen, pariskunnan tytär, Daniel Cravinhos, hänen poikaystävänsä, ja Cristian Cravinhos, hänen veljensä.
Pariskunnan omaisuus oli yhteensä 11 miljoonaa rupiaa. Koska vanhinta tytärtä syytettiin murhasta, pariskunnan nuorin poika Andreas von Richthofen, joka oli tuolloin alaikäinen ja setänsä huostassa, vastasi omaisuudesta oikeudellisen inventaarion aikana.
Juttu tuli oikeuteen vasta vuonna 2011, viisi vuotta Suzanen tuomion jälkeen. Vanhin Richthofen-tytär katsottiin kelvottomaksi ja suljettiin vanhempiensa jättämän miljoonaperinnön perillisten ulkopuolelle. Silti asiasta valitettiin, ja lopullinen päätös tehtiin vuonna 2015.
Tuomari José Ernesto de Souza Bittencourt Rodriguesin vuonna 2015 antamassa lopullisessa tuomiossa Suzanen poissulkeminen määrättiin. "Suzane Louise von Richthofenin perillisen Suzane Louise von Richthofenin poissulkeminen hänen vanhempiensa jättämän omaisuuden osalta, joka on nyt inventoitu. Hyväksyn ainoan jäljelle jääneen perillisen, Andreas Albert von Richthofenin, esittämän tuomiovaatimuksen", tuomari totesi.
Katso myös: Työttömyysvakuutus 2023: oikeudet paljastuvat ja miten niitä voi hyödyntää!Vain vuosi sen jälkeen, kun hänet oli nimetty ainoaksi perijäksi, Andreas myi vanhempiensa maalaistalon lähes kymmenkertaisella hinnalla verrattuna siihen, mitä hänen isänsä oli maksanut siitä vuonna 1998.
Vaikka Suzane on pariskunnan laillinen perillinen, perheoikeuteen erikoistunut asianajaja Danielle Corrêa selittää, että "perimysjärjestyksessä kelvottomat tai perinnöttömäksi jääneet perilliset menettävät oikeutensa perintöön. Perinnöttömäksi jääminen tapahtuu silloin, kun testamentintekijä on ilmoittanut siitä vakavista syistä, jotka oikeuttavat poistamaan perillisen perinnöstä".
Kelvottomuus ilmenee silloin, kun perillinen syyllistyy perinnön tekijän vastaisiin tekoihin, kuten hänen henkeään, kunniaansa ja vapauttaan tehdä testamentti. Richthofenin tapauksessa oli kyse hänen vanhempiensa murhayrityksestä, sillä kylmäverinen perijätär suunnitteli ja teki yhteistyötä pariskunnan murhan kanssa, jolloin hänestä tuli kelvoton saamaan osuuttaan vanhempiensa jättämästä omaisuudesta. Tällöin se teki Andreasvon Richthofenin ainoa jäljellä oleva perillinen.
Jotta häntä voitiin pitää kelvottomana, hän tarvitsi tuomioistuimen tuomion, jota saattoi hakea vain Andreas, joka alaikäisyydestään huolimatta teki hakemuksen.
Vaikka Suzane ei saanut senttiäkään vanhempiensa perinnöstä, hän sai miljoona euroa isänpuoleisen isoäitinsä jäämistöstä, joka jätti tämän perinnön testamentissaan, jotta hänen tyttärentyttärensä voisi aloittaa alusta.
