Hai mươi năm đã trôi qua kể từ vụ sát hại cặp vợ chồng Marísia và Manfred von Richthofen, diễn ra vào ngày 31 tháng 10 năm 2002.

Cặp vợ chồng này để lại một tài sản lớn, trong số những tài sản đó có ngôi nhà nơi họ ở bị sát hại, hai chiếc ô tô, một trang trại ở São Roque, ngoài số tiền còn lại trong tài khoản ngân hàng.

Ba người bị kết án về tội đã phạm: Suzane von Richthofen, con gái của cặp vợ chồng, Daniel Cravinhos, cô ấy bạn trai và Cristian Cravinhos, anh trai của anh ấy.

Tài sản của cặp đôi lên tới 11 triệu R$. Với việc con gái lớn bị buộc tội giết người, con trai út của cặp vợ chồng, Andreas von Richthofen, lúc đó còn là trẻ vị thành niên và đang dưới sự giám hộ của chú mình, chịu trách nhiệm về hàng hóa trong quá trình chứng thực di chúc tư pháp.

Quá trình này chỉ được đưa ra xét xử vào năm 2011, năm năm sau khi Suzane bị kết án. Con gái lớn của Richthofen bị coi là không xứng đáng và bị loại khỏi những người thừa kế gia sản triệu phú do cha mẹ cô để lại. Mặc dù vậy, đã có kháng cáo và quyết định cuối cùng được để lại cho năm 2015.

Trong bản án cuối cùng, vào năm 2015, do Thẩm phán José Ernesto de Souza Bittencourt Rodrigues đưa ra, việc loại trừ Suzane đã được xác định. “Việc loại trừ, do sự sỉ nhục, của người thừa kế Suzane Louise von Richthofen, liên quan đến tài sản do cha mẹ cô ấy để lại, hiện đã được kiểm kê. Tôi chấp nhận yêu cầu giải thưởng được thực hiện bởi người duy nhấtngười thừa kế còn lại, Andreas Albert von Richthofen,” thẩm phán tuyên bố.

Chỉ một năm sau khi được coi là người thừa kế duy nhất, Andreas đã bán ngôi nhà ở quê của cha mẹ mình với giá gần gấp mười lần số tiền mà cha cô đã trả vào năm 1998 .

Mặc dù Suzane là người thừa kế hợp pháp của cặp vợ chồng, nhưng luật sư Danielle Corrêa, người chuyên về Luật Gia đình, giải thích rằng “theo thứ tự thừa kế, những người thừa kế không xứng đáng hoặc bị tước quyền thừa kế sẽ mất quyền thừa kế. Tước quyền thừa kế xảy ra khi được người lập di chúc công bố vì những lý do nghiêm trọng biện minh cho việc loại bỏ người thừa kế khỏi tài sản thừa kế của mình.”

Sự bất bình này xảy ra khi người thừa kế có hành vi chống lại tác giả của di sản, chẳng hạn như chống lại tính mạng, danh dự của anh ta và tự do ký vào di chúc. Trong trường hợp của Richthofen, đã có một nỗ lực nhằm vào cuộc sống của cha mẹ, vì người thừa kế máu lạnh đã dàn dựng và cộng tác trong vụ sát hại hai vợ chồng, do đó trở nên không xứng đáng nhận được phần tài sản mà cha mẹ cô để lại. Trong trường hợp này, Andreas von Richthofen trở thành người thừa kế duy nhất của di sản còn lại.

Để bị coi là không xứng đáng, cô ấy cần một quyết định của tòa án, quyết định này chỉ có thể được yêu cầu bởi Andreas, người, mặc dù anh ta là một vị thành niên, đã đưa ra yêu cầu.

Mặc dù cô ấy không nhận được một xu nào từ tài sản thừa kế của cha mẹ mình, nhưng Suzane đã nhận được 1 triệu từ tài sản của bà nội cô ấy, người đã để lại tài sản thừa kế này cho cô ấy theo di chúc.để cháu gái có thể bắt đầu lại.