Электрлік ауа қуырғыштары өте пайдалы нәрсе әкеледі: тағамды майсыз қуыру, бұл Бразилия жұртшылығын қатты қуантты. Бірақ көптеген адамдар ойлағанына қарамастан, оның тағы бір үлкен артықшылығы бар: үнемдеу, әсіресе газ плитасымен салыстырғанда.

ТикТок Mais Eficiência арнасының иесі және энергия тиімділігі бойынша маман Марко Суто неліктен екенін кім түсіндіреді. Ол ішкі желдету жүйесі электр пеші мен электр қуырғыштардың ең үлкен айырмашылығының бірі екенін айтады.

Маман мұны «пеш сияқты істейді, яғни оның арқасында қызады» деп түсіндіреді. қарсылық. Дегенмен, оның ыстық ауаны айналдыруға мәжбүрлейтін желдеткіші бар. Нәтижесінде, құрылғы кейде электр пешіне қарағанда жақсы пісіреді. Оның барлығы тесілген кішкене кәрзеңке немесе бос себеттер болғандықтан, бұл ауаның айналуына әкеледі.»

Сонымен, ауа айналымының жоғарылауына байланысты тағам жақсырақ және тезірек піседі, бұл электр қуырғышты көбірек етеді. тиімді. Мұны дәлелдеу үшін ауа қуырғыштың шамамен 1 кВт/сағ жұмсайтынын есте ұстауымыз керек, ал қарапайым пеш сағатына 0,12-ден 0,33 граммға дейін газ жұмсайды. 1 кВт сағ бағасы R$ 1, ал газдың килосы 10 R$.

Сонымен, ауа қуырғыш сағатына шамамен R$1 жұмсайды, ал газ пеші R$1,20-ға дейін жұмсайды. R$ 3,30. Үлкенірек газ пешін пайдалансаңыз, сіздің құныңыз25 минут 0,83 BRL болуы мүмкін, ал ауа қуырғышында шығын 0,32 BRL болады. Осылайша, ауа қуырғыш үнемді деген қорытынды жасауға болады.

Пешті ауа қуырғышпен ауыстыруға болады ма?

Жылдам жауап - жоқ. Ауа қуырғыштың бірнеше артықшылығы бар, бірақ барлық ыдыстарды электрлік қуырғышта жасауға болмайды. Сондай-ақ, қуырғыш себетінің кішкентай екенін және кәдімгі пешке сәйкес келетін кейбір тағамдар ауа қуырғышқа сыймауы мүмкін екенін түсінуіңіз керек.

«Егер пештен ауа қуырғышқа ауысуға болады, егер сіз кішкене бөліктерді жасайсыз, өйткені ол 80 литрлік пеш сияқты көп тағамды сыймайды. Бірақ кішігірім заттар үшін ауыстыруды жасауға болады. Екі дүниенің де жақсысы - екеуіне де ие болу», - деп қорытындылады Соуто.