Cari tahu apakah mereka yang tinggal di sana berhak mendapatkan usucaption atau tidak!
Bayangkan hipotesis berikut ini: pasangan memiliki lebih dari satu properti dan memberikan salah satunya kepada salah satu putranya untuk tinggal bersama keluarganya. Putra ini telah tinggal di rumah tersebut selama lebih dari 15 tahun.
Mengapa 15 tahun? Karena jenis penguasaan yang tidak sah yang membutuhkan waktu paling lama adalah penguasaan tidak sah yang luar biasa, yang membutuhkan setidaknya 15 tahun, atau, dalam kasus menjadikan properti sebagai rumah Anda atau telah melakukan layanan/pekerjaan produktif, 10 tahun.
Lihat juga: Nubank Berinovasi: Pembayaran dengan Perkiraan Tiba dengan Kejutan!Dengan demikian, anak laki-laki ini berhak atas kepemilikan luar biasa yang merugikan, karena ia telah tinggal di properti tersebut selama lebih dari 15 tahun, yang secara teknis membuatnya sesuai dengan hukum.
Namun, masalah dengan situasi ini dijelaskan dalam Pasal 1.208 KUH Perdata, yang menyatakan bahwa tindakan permisif saja tidak menyebabkan kepemilikan, sehingga karena orang tua telah mengizinkan anak untuk tinggal di properti tersebut, dia tidak memiliki kepemilikan, hanya penahanan.
Dengan demikian, karena kepemilikan adalah persyaratan mendasar untuk kepemilikan yang merugikan, maka ditetapkan bahwa tidak, anak tidak berhak untuk meminta kepemilikan yang merugikan atas properti yang dipinjamkan oleh orang tuanya.
Jadi, tidak hanya anak laki-laki dalam situasi hipotetis ini yang tidak berhak atas pengambilalihan, tetapi siapa pun dalam situasi serupa, yaitu siapa pun yang tinggal di properti apa pun yang diberikan oleh pihak ketiga, karena hal ini tidak menetapkan kepemilikan atas rumah tersebut.
Lihat juga: Rahasia di halaman belakang: cara meningkatkan privasi dan mencegah pandangan yang tidak diinginkan dari tetanggaFaktanya, ada pemahaman yang telah ditetapkan oleh Pengadilan, yang telah memposisikan diri mereka pada subjek " hidup yang mendukung " Praktik ini menetapkan pinjaman lisan dalam hubungan hukum yang terjalin antara orang yang tinggal di properti tersebut dan pemiliknya.
Dengan demikian, hal ini menunjukkan bahwa mereka yang hidup dalam keadaan mendukung tidak dapat meminta usucaption, karena hal ini membutuhkan pelaksanaan kepemilikan yang berkelanjutan atas properti, yang sangat diperlukan.
Namun, perlu diingat bahwa hukum adalah subjek yang hidup dan terus berubah, sehingga setiap kasus dianalisis secara individual, sesuai dengan kasus konkretnya.
