Откријте дали оние кои живеат на корист имаат или не право на неповолно поседување!
Замислете ја следнава хипотеза: пар поседува повеќе од еден имот и дал еден од нив за да може едно од децата да живее со своето семејство. Овој син живее во куќата повеќе од 15 години.
Исто така види: Рангирањето на најдобрите брендови во светот во 2022 година го предводи SamsungЗошто 15 години? Бидејќи видот на неповолно поседување што бара најдолг временски период е токму извонредното неповолно поседување, во кое се потребни најмалку 15 години, или, во случај да го направите имотот ваш дом или да сте извршиле некоја услуга/работа на продуктивен природа, 10 години.
Така, овој син би имал право на вонредно неповолно владение, бидејќи во имотот живее повеќе од 15 години, што технички значи дека е во согласност со законот.
Меѓутоа, проблемот со оваа ситуација е опишан во член 1.208 од Граѓанскиот законик, кој утврдува дека само дозволивите дејствија не водат до владение, така што, како што родителите му дозволиле на нивниот син да живее во имотот, тој прави не поседуваат, само притвор.
Така, бидејќи поседувањето е основен услов за неповолно владение, се утврдува дека не, детето нема да има право да бара неповолно владение на имотот што му е позајмен од неговите родители.
Значи, не само што детето во оваа хипотетичка ситуација нема право на неповолно владение, туку секој во слична ситуација, односно секој што живее во кој било имот даден во корист на трето странки, бидејќи со тоа не се воспоставува сопственост на куќата.
Всушност, веќе постои разбирањеформирани од Судовите, кои зазедоа став по темата „ живее во корист “. Оваа практика воспоставува вербален комодатум во правниот однос што се воспоставува помеѓу лицето кое се вселува во имотот и сопственикот.
Исто така види: Влакнест шарм: Врвен водич за совршено растење на влакнести сукулентиТака, се покажува дека оние кои живеат во корист не можат да поднесат барање за неповолно владение. бидејќи за тоа е неопходно да се врши континуирано поседување на имотот.
Но, вреди да се запамети дека законот е жив субјект и во постојана промена, така што секој случај се анализира поединечно, според конкретниот случај .
