Find ud af, om de, der bor i favør, har ret til usucaption eller ej!
Forestil dig følgende hypotese: et par ejer mere end én ejendom og gav et af dem til en af sine sønner, så han kunne bo sammen med sin familie. Denne søn har boet i huset i mere end 15 år.
Hvorfor 15 år? Fordi den form for negativ besiddelse, der kræver den længste periode, er ekstraordinær negativ besiddelse, som kræver mindst 15 år, eller, i tilfælde af at man har gjort ejendommen til sit hjem eller har udført en produktiv tjeneste/arbejde, 10 år.
Således ville denne søn være berettiget til ekstraordinær negativ besiddelse, da han har boet på ejendommen i mere end 15 år, hvilket teknisk set gør det i overensstemmelse med loven.
Se også: Når alt kommer til alt, kan motorcykler køre i "korridoren" eller ej? Se, hvad CTB siger!Problemet med denne situation er imidlertid beskrevet i artikel 1.208 i civilloven, som siger, at blot tilladende handlinger ikke fører til besiddelse, så da forældrene har tilladt barnet at bo i ejendommen, har det ikke besiddelse af den, kun tilbageholdelse.
Da besiddelse er et grundlæggende krav for negativ besiddelse, er det således fastslået, at nej, barnet vil ikke være berettiget til at anmode om negativ besiddelse af den ejendom, som forældrene har lånt ham.
Så det er ikke kun sønnen i denne hypotetiske situation, der ikke har ret til usucaption, men enhver i en analog situation, dvs. enhver, der bor i en ejendom, der er givet til fordel for en tredjepart, da dette ikke etablerer besiddelse over huset.
Faktisk er der allerede en forståelse etableret af domstolene, som har taget stilling til emnet " at leve i favør " Denne praksis etablerer et verbalt udlån i det juridiske forhold, der etableres mellem den person, der tager ophold i ejendommen, og ejeren.
Se også: Lær om de forskellige typer tomater, og hvilken der skal bruges i hver opskrift.Det er således demonstreret, at de, der bor i favør, ikke kan anmode om usucaption, da dette uundværligt kræver kontinuerlig udøvelse af besiddelse over ejendommen.
Men man skal huske på, at jura er et levende og konstant foranderligt emne, så hver sag skal analyseres individuelt i forhold til den konkrete sag.