Պարզեք, թե նրանք, ովքեր նպաստով են ապրում, ունե՞ն անբարենպաստ տիրապետության իրավունք:
Պատկերացրեք հետևյալ վարկածը. զույգն ունի մեկից ավելի սեփականություն և տվել է դրանցից մեկը, որպեսզի երեխաներից մեկը կարողանա ապրել իր ընտանիքի հետ: Այս որդին ավելի քան 15 տարի է ապրում է տանը:
Ինչու՞ 15 տարի: Քանի որ անբարենպաստ տիրապետման տեսակը, որը պահանջում է ամենաերկար ժամանակաշրջանը, դա հենց արտասովոր անբարենպաստ տիրապետումն է, որի համար տևում է առնվազն 15 տարի, կամ գույքը ձեր տուն դարձնելու կամ ինչ-որ ծառայություն/աշխատանք կատարած լինելու դեպքում։ բնությունը, 10 տարի
Այսպիսով, այս որդին կունենա արտասովոր անբարենպաստ տիրապետման իրավունք, քանի որ նա բնակվում է այդ գույքում ավելի քան 15 տարի, ինչը տեխնիկապես նշանակում է, որ նա օրենքին համապատասխան է:
Տես նաեւ: Բարև, գնացի՜ Ինչու՞ 200 R$ թղթադրամը գրեթե երբեք չի շրջանառվում: ՀասկանալԱյնուամենայնիվ, այս իրավիճակի խնդիրը նկարագրված է Քաղաքացիական օրենսգրքի 1208-րդ հոդվածում, որը սահմանում է, որ միայն թույլատրելի գործողությունները չեն հանգեցնում տիրապետման, այնպես որ, ինչպես ծնողները թույլ են տվել իրենց որդուն ապրել այդ գույքում, նա անում է. չունենալ տիրապետում, պարզապես կալանավորում:
Այսպիսով, քանի որ տիրապետումը անբարենպաստ տիրապետման հիմնարար պահանջն է, սահմանվում է, որ ոչ, երեխան իրավունք չի ունենա պահանջելու իրեն տրված գույքի նկատմամբ անբարենպաստ տիրապետում: իր ծնողների կողմից:
Այսպիսով, ոչ միայն այս հիպոթետիկ իրավիճակում գտնվող երեխան չունի անբարենպաստ տիրապետման իրավունք, այլև նմանատիպ իրավիճակում գտնվող ցանկացած ոք, այսինքն՝ յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է երրորդի օգտին տրված ցանկացած գույքում: կողմերը, քանի որ դա չի հաստատում տան սեփականության իրավունքը:
Տես նաեւ: Lotofácil da Independência. Տեսեք, թե որքան է բերում խնայողությունների 150 միլիոն R$ մրցանակըՓաստորեն, արդեն կա փոխըմբռնում.հաստատված դատարանների կողմից, որոնք դիրքորոշում են ընդունել « ապրել հօգուտ » թեմայով: Այս պրակտիկան սահմանում է բանավոր փոխհարաբերություններ գույքում բնակվող անձի և սեփականատիրոջ միջև հաստատված իրավական հարաբերություններում:
Այսպիսով, ցույց է տրվում, որ օգտատերերը չեն կարող դիմել անբարենպաստ տիրապետման համար, քանի որ դա պահանջում է անփոխարինելի գույքի շարունակական տիրապետում:
Սակայն հարկ է հիշել, որ օրենքը կենդանի սուբյեկտ է և մշտական փոփոխության մեջ, որպեսզի յուրաքանչյուր դեպք վերլուծվի առանձին` ըստ կոնկրետ դեպքի: .
