Zoek uit of voorstanders recht hebben op usucaption!
Stel je de volgende hypothese voor: een koppel bezit meer dan één eigendom Deze zoon woont al meer dan 15 jaar in het huis.
Zie ook: Foolproof tips om geen fouten te maken bij het kiezen van papaja en watermeloenWaarom 15 jaar? Omdat het type van ongunstig bezit dat de langste periode vereist buitengewoon ongunstig bezit is, waarvoor minstens 15 jaar vereist is, of, in het geval van het pand tot je thuis maken of productieve diensten/werkzaamheden hebben verricht, 10 jaar.
Deze zoon zou dus recht hebben op buitengewoon ongunstig bezit, aangezien hij al meer dan 15 jaar in het eigendom woont, wat het technisch gezien in overeenstemming met de wet maakt.
Het probleem met deze situatie wordt echter beschreven in artikel 1.208 van het Burgerlijk Wetboek, waarin staat dat louter toestemmende handelingen niet leiden tot bezit, dus omdat de ouders hebben toegestaan dat het kind in het eigendom woont, heeft hij er geen bezit van, maar slechts bewaring.
Aangezien bezit dus een fundamenteel vereiste is voor bezitsverkrijging, staat vast dat nee, het kind niet het recht heeft om te verzoeken om bezitsverkrijging van het eigendom dat door zijn ouders aan hem is uitgeleend.
Dus niet alleen de zoon in deze hypothetische situatie heeft geen recht op usucaption, maar iedereen in een analoge situatie, d.w.z. iedereen die in een eigendom woont dat door een derde ten gunste is gegeven, aangezien dit niet het bezit over het huis vestigt.
In feite is er al een afspraak gemaakt door de rechtbanken, die zich over dit onderwerp hebben uitgesproken ". leven in gunst "Deze praktijk zorgt voor een verbale uitleen in de juridische relatie die tot stand komt tussen de persoon die in het eigendom gaat wonen en de eigenaar.
Zie ook: De gelukkigsten van de dierenriem: deze 4 tekens hebben de meeste kans om de loterij te winnenHet is dus aangetoond dat diegenen die in een gunst leven niet om usucaption kunnen vragen, aangezien dit de onontbeerlijke voortdurende uitoefening van het bezit over het eigendom vereist.
Maar vergeet niet dat het recht een levend en voortdurend veranderend onderwerp is, zodat elk geval afzonderlijk wordt geanalyseerd, afhankelijk van het concrete geval.
