De sociale medier er fulde af varieret indhold, nogle udelukkende baseret på underholdning, andre på sladder, andre på musik, kort sagt, der er en niche for enhver smag. Men når noget "går viralt", er det, fordi det er kommet ud af boblen, som det for nylig var tilfældet med en matematik-konto.

Faktisk havde den samme - i teorien simple - beregning allerede skabt en masse diskussion og forvirring på netværk i 2019. Forskellen er dog, at nu er selv ChatGPT kommet ind i ligningen på grund af OpenAI's chatbots popularitet.

8÷2(2+2)=?

Selvom det er en lille ligning med nogle af de nemmeste tal i multiplikationstabellen, kan du tage fejl, hvis du tror, at svaret er enkelt. På Twitter lavede en bruger en afstemning med de mulige svar, hvor 59% af folk svarede, at det var 1, mens resten mente, at det var 16.

En bruger delte deres samtale og bad ChatGPT om at løse ligningen. Robotten forklarede til gengæld trin for trin og kom til sin egen konklusion, 16. Hvem ville tvivle på svaret fra kunstig intelligens, ikke?

Men andre brugere stillede det samme spørgsmål til AI'en, som gav de samme forklaringer, men resultatet 1. Nu ser det ud til, at robotten endelig har lært det og præciserer, at der kan være to forskellige svar, afhængigt af den anvendte metode.

Når alt kommer til alt, er resultatet så 1 eller 16?

Faktisk kan resultatet være begge dele, da det hele afhænger af, hvilken matematisk regel der blev fulgt, da beregningen blev foretaget. Som vi alle ved, løser man i matematik først det, der står i parentes, i dette tilfælde "2+2".

Efter dette trin er der udtrykket 8÷2(4) tilbage, og det er derfra, det bliver muligt at nå frem til et af de to resultater, i dette tilfælde 1 eller 16. Det sker af følgende grund:

• Hvis du ganger 2 med 4 og derefter dividerer 8 med 8, får du 1 som resultat;
• Hvis du først dividerer 8 med 2 og derefter ganger 4 med 4, får du 16.

Det viser sig, at der mod forventning er et korrekt resultat, i hvert fald ifølge matematikere, som hævder, at de konventioner, der bruges i øjeblikket, bestemmer, hvilken beregningsmodel der skal følges. Dette er akronymet PEMDAS, som afgrænser følgende rækkefølge:

• Beslag;
• Eksponenter;
• Multiplikation og division;
• Addition og subtraktion.

Og alt dette skal gøres i den rækkefølge, som operationerne optræder i, fra venstre mod højre. Hvis vi følger denne metode, kan vi konkludere, at det korrekte svar på denne bedragerisk enkle beregning er 16, ikke 1.