Cha d’ fhuair eadhon ChatGPT ceart e; thoir sùil air an duilgheadas matamataigeach nach b’ urrainn eadhon an AI fuasgladh!
![Cha d’ fhuair eadhon ChatGPT ceart e; thoir sùil air an duilgheadas matamataigeach nach b’ urrainn eadhon an AI fuasgladh!](/wp-content/uploads/essa-nem-o-chatgpt-acertou-confira-a-conta-de-matematica-que-nem-a-ia-resolveu.jpg)
Clàr-innse
Tha lìonraidhean sòisealta làn de shusbaint measgaichte, cuid stèidhichte air fèisdeas a-mhàin, cuid eile air cleasan, cuid air ceòl, ann an ùine ghoirid, tha àite ann airson a h-uile blas. Ach, nuair a bhios rudeigin “a’ dol viral”, is ann air sgàth gu bheil e air am builgean fhàgail, mar a thachair o chionn ghoirid le cunntas matamataigeach.
Gu dearbh, bha an aon àireamhachadh seo - ann an teòiridh sìmplidh - air mòran deasbaid adhbhrachadh mu thràth agus mì-chinnt air na lìonraidhean ann an 2019. Ach, is e an diofar gu bheil eadhon ChatGPT a-nis air a dhol a-steach don cho-aontar, leis cho mòr sa tha an chatbot OpenAI.
8÷2(2+2)=?
Ged is e co-aontar beag a th’ ann le cuid de na h-àireamhan as fhasa air a’ chlàr iomadachaidh, ma tha thu a’ smaoineachadh gu bheil am freagairt sìmplidh, is dòcha gu bheil thu ceàrr. Air Twitter, dhearbh neach-cleachdaidh na freagairtean a dh’ fhaodadh a bhith ann, le 59% de dhaoine a’ freagairt 1, agus bha an còrr den bheachd gur e 16 a bh’ ann.
Faic cuideachd: A bheil am friogais èadhair tarraingeach a’ cleachdadh barrachd lùth na an stòbha gas?Roinn neach-cleachdaidh a chòmhradh ag iarraidh air ChatGPT an co-aontar fhuasgladh. Mhìnich an inneal-fuadain, an uair sin, an ceum air cheum agus ràinig e a cho-dhùnadh fhèin, 16. Cò bhiodh teagmhach mun fhreagairt a thug inntleachd fuadain, ceart?
Faic cuideachd: Faigh a-mach measan Gravatá, a tha gu math cumanta ann an cerrado BrazilachAch, tha luchd-cleachdaidh eile air an aon cheist fhaighneachd don AI , a thug seachad na h-aon mhìneachaidhean, ach 's e an toradh 1. A-nis, tha e coltach gu bheil an robot air ionnsachadh mu dheireadh, agus a' soilleireachadh gur dòcha gu bheil dà fhreagairt eadar-dhealaichte ann, a rèir an dòigh a chaidh a chleachdadh.
Às deidh na h-uile , 's e an toradh 1 neo 16?
NaGu dearbh, faodaidh an toradh a bhith an dàrna cuid mar aon den dà, oir tha e uile an urra ris an riaghailt matamataigeach a thèid a leantainn nuair a thathar a’ dèanamh an àireamhachadh. Mar a tha fios againn uile, ann am matamataig, tha na tha eadar bragan air fhuasgladh an-toiseach, anns a’ chùis seo, an “2+2”.
Às deidh a’ cheum seo, is e an rud a th’ air fhàgail an abairt 8÷2(4), agus 'S ann às an sin a bhios e comasach aon den dà thoradh a ruigsinn, ann an cùis 1 neo 16. Tha seo a' tachairt airson an adhbhar a leanas:
- Ge bith cò a dh'iomadaicheas 2 le 4 agus an uair sin roinnidh e 8 le 8 , a’ faighinn 1 mar thoradh;
- Cò a bhios an toiseach a’ roinn 8 le 2 agus an uairsin ag iomadachadh 4 le 4, aig a bheil 16.
Tha e a’ tionndadh a-mach, an aghaidh na bha dùil, gu bheil gu dearbh na thoradh ceart, co-dhiù a rèir luchd-matamataig, a tha ag ràdh gu bheil na gnàthasan a thathar a’ cleachdadh an-dràsta a’ dearbhadh dè am modail àireamhachaidh a tha ri leantainn. Is e seo an acronaim PEMDAS (ann am Beurla), a tha a’ cur crìoch air an òrdugh a leanas:
- Parentheses;
- Exponents;
- Iomachadh is roinneadh;
- Cur-ris is toirt air falbh.
Agus feumaidh seo uile a bhith air a dhèanamh san òrdugh sa bheil na h-obraichean a’ nochdadh, bho chlì gu deas. A’ leantainn a’ mhodh seo, ma-thà, is urrainn dhuinn a cho-dhùnadh gur e 16 am freagairt cheart don àireamhachadh meallta sìmplidh seo, chan e 1.