Ngay cả ChatGPT cũng không hiểu đúng; kiểm tra các vấn đề toán học thậm chí không thể giải quyết AI!
![Ngay cả ChatGPT cũng không hiểu đúng; kiểm tra các vấn đề toán học thậm chí không thể giải quyết AI!](/wp-content/uploads/essa-nem-o-chatgpt-acertou-confira-a-conta-de-matematica-que-nem-a-ia-resolveu.jpg)
Mục lục
Mạng xã hội có rất nhiều nội dung đa dạng, một số chỉ dựa trên giải trí, một số khác dựa trên tin đồn, một số dựa trên âm nhạc, nói tóm lại, có một thị trường ngách phù hợp với mọi sở thích. Tuy nhiên, khi một thứ gì đó “lan truyền”, đó là bởi vì nó đã rời khỏi bong bóng, như trường hợp gần đây của một tài khoản toán học.
Trên thực tế, phép tính tương tự này – theo lý thuyết đơn giản – đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và sự nhầm lẫn trên các mạng vào năm 2019. Tuy nhiên, điểm khác biệt là giờ đây, ngay cả ChatGPT cũng đã tham gia vào phương trình, do sự phổ biến của chatbot OpenAI.
8÷2(2+2)=?
Mặc dù đó là một phương trình nhỏ với một số số dễ nhất trong bảng cửu chương, nhưng nếu bạn nghĩ rằng câu trả lời là đơn giản, bạn có thể sai. Trên Twitter, một người dùng đã thăm dò các câu trả lời có thể có, với 59% số người trả lời là 1, trong khi những người còn lại cho rằng đó là 16.
Xem thêm: “My chuchuzinho”: học cách trồng su su trong nhàMột người dùng đã chia sẻ cuộc trò chuyện của mình, yêu cầu ChatGPT giải phương trình. Đến lượt rô-bốt giải thích từng bước và đưa ra kết luận của riêng mình, 16. Ai sẽ nghi ngờ câu trả lời do trí tuệ nhân tạo đưa ra, phải không?
Tuy nhiên, những người dùng khác đã đặt câu hỏi tương tự cho AI, người đã đưa ra những lời giải thích giống nhau, nhưng kết quả là 1. Bây giờ, có vẻ như rô-bốt cuối cùng đã học được và làm rõ rằng có thể có hai câu trả lời khác nhau, tùy thuộc vào phương pháp được sử dụng.
Xét cho cùng , kết quả là 1 hay 16?
NaTrên thực tế, kết quả có thể là một trong hai, vì tất cả phụ thuộc vào quy tắc toán học được tuân theo khi thực hiện phép tính. Như chúng ta đã biết, trong toán học, cái nằm giữa dấu ngoặc trước tiên được giải quyết, trong trường hợp này là “2+2”.
Xem thêm: Sự thật hay dối trá: Carrefour có phải là một trong những công ty lớn sa thải hàng loạt?Sau bước này, phần còn lại là biểu thức 8÷2(4), và từ đó có thể đạt được một trong hai kết quả, trong trường hợp 1 hoặc 16. Điều này xảy ra vì lý do sau:
- Ai nhân 2 với 4 rồi chia 8 cho 8 , kết quả là 1;
- Người đầu tiên chia 8 cho 2 rồi nhân 4 với 4, có 16.
Hóa ra, trái với dự kiến, kết quả là thực sự là một kết quả chính xác, ít nhất là theo các nhà toán học, những người cho rằng các quy ước hiện đang được sử dụng xác định đâu là mô hình tính toán được tuân theo. Đây là từ viết tắt PEMDAS (bằng tiếng Anh), phân định thứ tự sau:
- Dấu ngoặc đơn;
- Số mũ;
- Phép nhân và chia;
- Cộng và trừ.
Và tất cả điều này phải được thực hiện theo thứ tự xuất hiện của các phép toán, từ trái sang phải. Sau đó, theo phương pháp này, chúng ta có thể kết luận rằng đáp án đúng cho phép tính tưởng chừng đơn giản này là 16, chứ không phải 1.