Même le ChatGPT n'a pas réussi à trouver la bonne solution ; regardez le compte mathématique que même l'IA n'a pas pu résoudre !
Table des matières
Les médias sociaux regorgent de contenus variés, certains basés uniquement sur le divertissement, d'autres sur les potins, d'autres encore sur la musique, bref, il y en a pour tous les goûts. Cependant, lorsque quelque chose "devient viral", c'est parce qu'il est sorti de sa bulle, comme ce fut le cas récemment avec un compte de mathématiques.
En fait, ce même calcul - en théorie simple - avait déjà suscité beaucoup de discussions et de confusion sur les réseaux en 2019. Cependant, la différence est que maintenant, même ChatGPT est entré dans l'équation, compte tenu de la popularité du chatbot d'OpenAI.
Voir également: Meilleur semestre depuis huit ans, la production nationale de motocycles progresse de 13,9%.8÷2(2+2)= ?
Même s'il s'agit d'une petite équation avec certains des nombres les plus faciles de la table de multiplication, si vous pensez que la réponse est simple, vous avez peut-être tort. Sur Twitter, un utilisateur a fait un sondage avec les réponses possibles, et 59 % des gens ont répondu que c'était 1, tandis que les autres pensent que c'est 16.
Un utilisateur a partagé sa conversation en demandant à ChatGPT de résoudre l'équation. Le robot, à son tour, a expliqué l'étape par étape et est arrivé à sa propre conclusion, 16. Qui douterait de la réponse offerte par l'intelligence artificielle, n'est-ce pas ?
Cependant, d'autres utilisateurs ont posé la même question à l'IA, qui a donné les mêmes explications, mais le résultat 1. Aujourd'hui, il semble que le robot ait finalement appris, et précise qu'il peut y avoir deux réponses différentes, en fonction de la méthode utilisée.
Voir également: Découvrez 5 bienfaits INCROYABLES du pequi, le fruit préféré des GoianosEn effet, le résultat est-il 1 ou 16 ?
En fait, le résultat peut être l'un ou l'autre, car tout dépend de la règle mathématique suivie lors du calcul. Comme nous le savons tous, en mathématiques, on résout d'abord ce qui est entre parenthèses, dans le cas présent, "2+2".
Après cette étape, il reste l'expression 8÷2(4), et c'est à partir de là qu'il devient possible d'atteindre l'un ou l'autre des deux résultats, dans ce cas 1 ou 16, et ce pour la raison suivante :
- Si vous multipliez 2 par 4 et divisez ensuite 8 par 8, vous obtenez 1 ;
- Si vous divisez d'abord 8 par 2, puis multipliez 4 par 4, vous obtenez 16.
Il s'avère que, contre toute attente, il existe un résultat correct, du moins selon les mathématiciens, qui affirment que les conventions actuellement utilisées déterminent le modèle de calcul à suivre. Il s'agit de l'acronyme PEMDAS, qui délimite l'ordre suivant :
- Supports ;
- Exposants ;
- Multiplication et division ;
- Addition et soustraction.
En suivant cette méthode, on peut donc conclure que la bonne réponse à ce calcul faussement simple est 16, et non 1.
