Hata ChatGPT haijaipata vizuri; angalia shida ya hesabu hata AI haikuweza kusuluhisha!
![Hata ChatGPT haijaipata vizuri; angalia shida ya hesabu hata AI haikuweza kusuluhisha!](/wp-content/uploads/essa-nem-o-chatgpt-acertou-confira-a-conta-de-matematica-que-nem-a-ia-resolveu.jpg)
Jedwali la yaliyomo
Mitandao ya kijamii imejaa maudhui mbalimbali, mengine yakiegemea burudani tu, mengine porojo, mengine muziki, kwa ufupi, kuna nafasi kwa kila ladha. Hata hivyo, kitu “kinapoenea”, ni kwa sababu kimeacha kiputo, kama ilivyokuwa hivi majuzi kwenye akaunti ya hesabu.
Kwa kweli, hesabu hii hii - kwa nadharia rahisi - tayari ilikuwa imesababisha majadiliano mengi. na kuchanganyikiwa kwenye mitandao mwaka wa 2019. Hata hivyo, tofauti ni kwamba sasa hata ChatGPT imeingia kwenye mlinganyo, kutokana na umaarufu wa OpenAI chatbot.
Angalia pia: TikTok inachuma mapato: elewa malipo ya kutazamwa kwa mfumo8÷2(2+2)=?
Ingawa ni mlinganyo mdogo wenye baadhi ya nambari rahisi kwenye jedwali la kuzidisha, ikiwa unafikiri jibu ni rahisi, unaweza kuwa umekosea. Kwenye Twitter, mtumiaji alipigia kura majibu yanayowezekana, huku 59% ya watu wakijibu 1, huku wengine wakiamini kuwa 16.
Angalia pia: Jinsi ya kukuza basil ya zambarau nyumbaniMtumiaji alishiriki mazungumzo yake akiomba ChatGPT kutatua mlingano. Roboti, kwa upande wake, alielezea hatua kwa hatua na kufikia hitimisho lake mwenyewe, 16. Nani angetilia shaka jibu linalotolewa na akili ya bandia, sivyo?
Hata hivyo, watumiaji wengine wameuliza swali kama hilo kwa AI , ambaye alitoa maelezo sawa, lakini matokeo ni 1. Sasa, inaonekana kwamba roboti hatimaye imejifunza, na inafafanua kwamba kunaweza kuwa na majibu mawili tofauti, kulingana na njia iliyotumiwa.
Baada ya yote. , matokeo ni 1 au 16?
NaKwa kweli, matokeo yanaweza kuwa moja kati ya hizo mbili, kwani yote inategemea kanuni ya hisabati iliyofuatwa wakati wa kufanya hesabu. Kama tunavyojua sote, katika hisabati, kilicho kati ya mabano hutatuliwa kwanza, katika kesi hii, "2+2".
Baada ya hatua hii, kinachobakia ni usemi 8÷2(4), na ni kutoka hapo ndipo inakuwa inawezekana kufikia mojawapo ya matokeo mawili, katika kesi ya 1 au 16. Hii hutokea kwa sababu ifuatayo:
- Yeyote atakayezidisha 2 kwa 4 na kisha kugawanya 8 kwa 8. , hupata 1 kama matokeo;
- Nani kwanza anagawanya 8 kwa 2 na kisha kuzidisha 4 kwa 4, ana 16.
Inatokea kwamba, kinyume na ilivyotarajiwa, kuna kwa hakika ni matokeo sahihi, angalau kulingana na wanahisabati, wanaodai kuwa kanuni zinazotumika sasa huamua ni kielelezo kipi cha kukokotoa kinachopaswa kufuatwa. Hiki ni kifupi cha PEMDAS (kwa Kiingereza), ambacho kinaweka mipaka ya utaratibu ufuatao:
- Mabano;
- Vielezi;
- Kuzidisha na kugawanya;
- Kuongeza na kutoa.
Na haya yote lazima yafanywe kwa mpangilio ambao shughuli zinaonekana, kutoka kushoto kwenda kulia. Kufuatia njia hii, basi, tunaweza kuhitimisha kwamba jibu sahihi kwa hesabu hii rahisi ya udanganyifu ni 16, sio 1.