Nemmeno il ChatGPT ha azzeccato questa volta; guardate il conto matematico che nemmeno l'intelligenza artificiale è riuscita a risolvere!
Sommario
I social media sono pieni di contenuti variegati, alcuni basati solo sull'intrattenimento, altri sul gossip, altri ancora sulla musica, insomma, c'è una nicchia per tutti i gusti. Tuttavia, quando qualcosa "diventa virale", è perché è uscito dalla bolla, come è successo di recente con un account di matematica.
Guarda anche: Nuova emittente: ecco la minaccia per Globo e il debutto della TV in chiaroIn realtà, questo stesso - in teoria semplice - calcolo aveva già causato molte discussioni e confusione sulle reti nel 2019. Tuttavia, la differenza è che ora anche ChatGPT è entrato nell'equazione, data la popolarità del chatbot di OpenAI.
Guarda anche: I mancini sono più intelligenti: vero o falso? Scopri se è un dato di fatto8÷2(2+2)=?
Anche se si tratta di una piccola equazione con alcuni dei numeri più facili della tabella delle moltiplicazioni, se pensate che la risposta sia semplice, potreste sbagliarvi. Su Twitter, un utente ha fatto un sondaggio con le possibili risposte: il 59% delle persone ha risposto che è 1, mentre il resto crede che sia 16.
Un utente ha condiviso la propria conversazione chiedendo a ChatGPT di risolvere l'equazione. Il robot, a sua volta, ha spiegato la procedura passo dopo passo ed è giunto alla propria conclusione, 16. Chi dubiterebbe della risposta offerta dall'intelligenza artificiale, giusto?
Tuttavia, altri utenti hanno posto la stessa domanda all'IA, che ha fornito le stesse spiegazioni, ma il risultato è stato 1. Ora, sembra che il robot abbia finalmente imparato, e chiarisce che possono esserci due risposte diverse, a seconda del metodo utilizzato.
Dopo tutto, il risultato è 1 o 16?
In realtà, il risultato può essere l'uno o l'altro, poiché tutto dipende dalla regola matematica seguita durante il calcolo. Come tutti sappiamo, in matematica si risolve prima ciò che è tra parentesi, in questo caso "2+2".
Dopo questo passaggio, ciò che rimane è l'espressione 8÷2(4), ed è da qui che diventa possibile raggiungere uno dei due risultati, in questo caso 1 o 16. Ciò accade per il seguente motivo:
- Se si moltiplica 2 per 4 e poi si divide 8 per 8, si ottiene 1 come risultato;
- Se prima si divide 8 per 2 e poi si moltiplica 4 per 4, si ottiene 16.
Si scopre che, contrariamente alle aspettative, esiste un risultato corretto, almeno secondo i matematici, che sostengono che le convenzioni attualmente utilizzate determinano quale modello di calcolo seguire. Si tratta dell'acronimo PEMDAS, che delimita il seguente ordine:
- Staffe;
- Esponenti;
- Moltiplicazione e divisione;
- Addizione e sottrazione.
E tutto ciò deve essere fatto nell'ordine in cui appaiono le operazioni, da sinistra a destra. Seguendo questo metodo, quindi, possiamo concludere che la risposta corretta a questo calcolo ingannevolmente semplice è 16, non 1.
