Hatto ChatGPT ham buni to'g'ri tushunmadi; Hatto AI ham hal qila olmagan matematik muammoni ko'rib chiqing!
![Hatto ChatGPT ham buni to'g'ri tushunmadi; Hatto AI ham hal qila olmagan matematik muammoni ko'rib chiqing!](/wp-content/uploads/essa-nem-o-chatgpt-acertou-confira-a-conta-de-matematica-que-nem-a-ia-resolveu.jpg)
Mundarija
Ijtimoiy tarmoqlar xilma-xil kontentga to'la, ba'zilari faqat o'yin-kulgiga, boshqalari g'iybatga, ba'zilari musiqaga asoslangan, qisqasi, har qanday did uchun joy bor. Biroq, agar biror narsa "virusli bo'lib qolsa", bu, yaqinda matematik hisobda bo'lgani kabi, pufakchani tark etgani uchundir.
Aslida, xuddi shu hisob - oddiy nazariyada - allaqachon ko'p muhokamalarga sabab bo'lgan edi. va 2019-yilda tarmoqlardagi chalkashliklar. Ammo farq shundaki, OpenAI chatbotining mashhurligini hisobga olsak, endi hatto ChatGPT ham tenglamaga kirdi.
8÷2(2+2)=?
Bu koʻpaytirish jadvalidagi eng oson raqamlardan iborat kichik tenglama boʻlsa-da, agar javobni oddiy deb hisoblasangiz, xato qilishingiz mumkin. Twitterda foydalanuvchi mumkin boʻlgan javoblar boʻyicha soʻrov oʻtkazdi, odamlarning 59% 1ga javob berdi, qolganlari esa 16 deb hisoblashdi.
Shuningdek qarang: Banan qobig'ida zahar bormi? Bu oziq-ovqat jumboqlari ortidagi haqiqat!Bir foydalanuvchi ChatGPT’dan tenglamani yechishini soʻrab suhbatini oʻrtoqlashdi. Robot, o'z navbatida, bosqichma-bosqich tushuntirib berdi va o'z xulosasiga keldi, 16. Sun'iy intellekt taklif qiladigan javobga kim shubha qiladi, to'g'rimi?
Shuningdek qarang: Guavani qozonga qanday ekish kerakligini bilib olingAmmo, boshqa foydalanuvchilar sun'iy intellektga xuddi shu savolni berishdi , kim bir xil tushuntirishlarni berdi, lekin natija 1. Endi robot nihoyat o'rganganga o'xshaydi va ishlatilgan usulga qarab ikki xil javob bo'lishi mumkinligini aniqlaydi.
Axir , natija 1 yoki 16?
NaDarhaqiqat, natija ikkalasidan biri bo'lishi mumkin, chunki barchasi hisob-kitoblarni amalga oshirishda amal qilgan matematik qoidaga bog'liq. Hammamizga ma'lumki, matematikada birinchi navbatda qavslar orasidagi narsa, bu holda "2+2" yechiladi.
Ushbu bosqichdan so'ng 8÷2(4) ifoda qoladi va u erdan 1 yoki 16 holatda ikkita natijaga erishish mumkin bo'ladi. Bu quyidagi sababga ko'ra sodir bo'ladi:
- Kimki 2 ni 4 ga ko'paytirsa va keyin 8 ni 8 ga bo'lsa. , natijada 1 ni oladi;
- Kim avval 8 ni 2 ga bo'lib, keyin 4 ni 4 ga ko'paytirsa, 16 ga ega bo'ladi.
Ma'lum bo'lishicha, kutilganidan farqli o'laroq, u erda Bu haqiqatan ham to'g'ri natijadir, hech bo'lmaganda matematiklarning fikriga ko'ra, hozirda qo'llanilayotgan konventsiyalar qaysi hisoblash modeliga rioya qilish kerakligini aniqlaydi. Bu PEMDAS (ingliz tilida) qisqartmasi bo'lib, u quyidagi tartibni chegaralaydi:
- Qavslar;
- Ko'rsatkichlar;
- Ko'paytirish va bo'lish;
- Qo‘shish va ayirish.
Va bularning barchasi amallar paydo bo‘ladigan tartibda, chapdan o‘ngga qarab bajarilishi kerak. Ushbu usuldan so'ng, biz bu aldamchi oddiy hisobning to'g'ri javobi 1 emas, balki 16 degan xulosaga kelishimiz mumkin.