Nin sequera ChatGPT acertaba; consulta o problema de matemáticas que nin a IA puido resolver!
![Nin sequera ChatGPT acertaba; consulta o problema de matemáticas que nin a IA puido resolver!](/wp-content/uploads/essa-nem-o-chatgpt-acertou-confira-a-conta-de-matematica-que-nem-a-ia-resolveu.jpg)
Táboa de contidos
As redes sociais están cheas de contidos variados, uns baseados só no entretemento, outros en fofocas, outros na música, en definitiva, hai un oco para todos os gustos. Porén, cando algo “vólvese viral”, é porque saíu da burbulla, como ocorreu recentemente cunha conta matemática.
De feito, este mesmo cálculo –en teoría simple– xa provocara moita discusión. e confusión nas redes en 2019. Non obstante, a diferenza é que agora mesmo ChatGPT entrou na ecuación, dada a popularidade do chatbot de OpenAI.
Ver tamén: Aliado ou Vilán? Despois de todo, consumir cabaza perda ou engorda?8÷2(2+2)=?
Aínda que é unha ecuación pequena con algúns dos números máis sinxelos da táboa de multiplicar, se pensas que a resposta é sinxela, podes estar equivocado. En Twitter, un usuario enquisaba as posibles respostas, o 59% das persoas respondeu 1, mentres que o resto cría que era 16.
Un usuario compartiu a súa conversa pedindo a ChatGPT que resolva a ecuación. O robot, pola súa banda, explicou o paso a paso e chegou á súa propia conclusión, 16. Quen dubidaría da resposta que ofrece a intelixencia artificial, non?
Porén, outros usuarios fixeron a mesma pregunta á IA , quen deu as mesmas explicacións, pero o resultado é 1. Agora ben, parece que o robot por fin aprendeu, e aclara que pode haber dúas respostas diferentes, dependendo do método empregado.
Despois de todo. , o resultado é 1 ou 16?
NaDe feito, o resultado pode ser un dos dous, xa que todo depende da regra matemática seguida ao facer o cálculo. Como todos sabemos, en matemáticas, primeiro resólvese o que hai entre parénteses, neste caso, o “2+2”.
Despois deste paso, o que queda é a expresión 8÷2(4), e é a partir de aí que se fai posible acadar calquera dos dous resultados, no caso 1 ou 16. Isto ocorre polo seguinte motivo:
- Quen multiplica 2 por 4 e despois divide 8 por 8 , obtén 1 como resultado;
- Quen primeiro divide 8 por 2 e despois multiplica 4 por 4, ten 16.
Resulta que, ao contrario do que se esperaba, hai é de feito un resultado correcto, polo menos segundo os matemáticos, que afirman que as convencións que se usan actualmente determinan cal é o modelo de cálculo a seguir. Trátase do acrónimo PEMDAS (en inglés), que delimita a seguinte orde:
- Parénteses;
- Expoñentes;
- Multiplicación e división;
- Suma e resta.
E todo isto debe facerse na orde en que aparecen as operacións, de esquerda a dereita. Seguindo este método, podemos concluír que a resposta correcta a este cálculo enganosamente sinxelo é 16, non 1.
Ver tamén: De onde veñen os nomes? Explora o sorprendente significado dos curiosos nomes de plantas