Ang mga social network ay puno ng iba't ibang nilalaman, ang iba ay batay lamang sa libangan, ang iba sa tsismis, ang iba sa musika, sa madaling salita, mayroong angkop na lugar para sa bawat panlasa. Gayunpaman, kapag ang isang bagay ay "naging viral", ito ay dahil ito ay umalis sa bubble, tulad ng nangyari kamakailan sa isang math account.

Sa katunayan, ang parehong pagkalkula na ito - sa simpleng teorya - ay nagdulot ng maraming talakayan at pagkalito sa mga network noong 2019. Gayunpaman, ang kaibahan ay ngayon kahit ang ChatGPT ay pumasok na sa equation, dahil sa kasikatan ng OpenAI chatbot.

8÷2(2+2)=?

Kahit na ito ay isang maliit na equation na may ilan sa mga pinakamadaling numero sa multiplication table, kung sa tingin mo ay simple ang sagot, maaaring mali ka. Sa Twitter, isang user ang nag-poll ng mga posibleng sagot, kung saan 59% ng mga tao ang sumagot ng 1, habang ang iba ay naniniwala na ito ay 16.

Ibinahagi ng isang user ang kanyang pag-uusap na humihiling sa ChatGPT na lutasin ang equation. Ipinaliwanag naman ng robot ang hakbang-hakbang at nakamit ang sarili nitong konklusyon, 16. Sino ang magdududa sa sagot na inaalok ng artificial intelligence, di ba?

Gayunpaman, ang ibang mga user ay nagtanong ng parehong tanong sa AI , na nagbigay ng parehong mga paliwanag, ngunit ang resulta ay 1. Ngayon, tila sa wakas ay natutunan na ng robot, at nilinaw na maaaring mayroong dalawang magkaibang mga sagot, depende sa pamamaraang ginamit.

Pagkatapos ng lahat , ang resulta ay 1 o 16?

NaSa katunayan, ang resulta ay maaaring alinman sa isa sa dalawa, dahil ang lahat ay nakasalalay sa mathematical rule na sinusunod kapag gumagawa ng kalkulasyon. Tulad ng alam nating lahat, sa matematika, kung ano ang nasa pagitan ng mga panaklong ay unang nalulutas, sa kasong ito, ang "2+2".

Pagkatapos ng hakbang na ito, ang natitira ay ang expression na 8÷2(4), at mula doon magiging posible na maabot ang alinman sa dalawang resulta, sa kaso 1 o 16. Nangyayari ito para sa sumusunod na dahilan:

• Sinumang magparami ng 2 sa 4 at pagkatapos ay hahatiin ang 8 sa 8 , ay nakakuha ng 1 bilang isang resulta;
• Sino ang unang naghahati ng 8 sa 2 at pagkatapos ay nagpaparami ng 4 sa 4, ay mayroong 16.

Lumalabas na, salungat sa inaasahan, mayroong ay talagang isang tamang resulta, hindi bababa sa ayon sa mga mathematician, na nagsasabing ang mga kumbensyon na kasalukuyang ginagamit ay tumutukoy kung alin ang modelo ng pagkalkula na dapat sundin. Ito ang acronym na PEMDAS (sa English), na naglilimita sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

• Parentheses;
• Exponents;
• Multiplication and division;
• Pagdaragdag at pagbabawas.

At lahat ng ito ay dapat gawin sa pagkakasunud-sunod kung saan lumilitaw ang mga operasyon, mula kaliwa hanggang kanan. Kasunod ng pamamaraang ito, kung gayon, maaari nating tapusin na ang tamang sagot sa mapanlinlang na simpleng pagkalkula na ito ay 16, hindi 1.