소셜 네트워크는 다양한 콘텐츠로 가득 차 있습니다. 일부는 엔터테인먼트에만 기반을 두고 있고 일부는 가십에 기반하고 일부는 음악에 기반하고 있습니다. 요컨대 모든 취향에 맞는 틈새 시장이 있습니다. 그러나 무언가가 "입소문이 난다"는 것은 최근 수학 계정의 경우처럼 그것이 거품을 떠났기 때문입니다.

사실 이 동일한 계산은 단순한 이론에서 이미 많은 논의를 불러일으켰습니다. 그러나 차이점은 OpenAI 챗봇의 인기를 감안할 때 이제 ChatGPT도 방정식에 들어갔다는 것입니다.

8÷2(2+2)=?

구구단에서 가장 쉬운 숫자가 포함된 작은 방정식이라도 답이 간단하다고 생각하면 오산일 수 있습니다. Twitter에서 한 사용자가 가능한 답을 조사했는데, 59%가 1이라고 대답했고 나머지는 16이라고 생각했습니다.

한 사용자가 ChatGPT에 방정식을 풀도록 요청하는 대화를 공유했습니다. 로봇은 차례로 차근차근 설명했고 나름의 결론에 도달했습니다. 16. 인공지능이 제시한 답을 누가 의심하겠습니까? 누가 같은 설명을 했지만 결과는 1. 이제 로봇이 마침내 학습한 것 같고, 사용된 방법에 따라 두 가지 다른 대답이 있을 수 있음을 명확히 합니다.

결국 , 결과는 1 또는 16?

Na실제로 결과는 둘 중 하나일 수 있습니다. 모두 계산할 때 따르는 수학적 규칙에 따라 다르기 때문입니다. 우리 모두 알다시피, 수학에서는 괄호 사이에 있는 것이 먼저 풀립니다. 이 경우에는 "2+2"입니다. 거기에서 사례 1 또는 16의 두 결과 중 하나에 도달하는 것이 가능해집니다. 이는 다음과 같은 이유로 발생합니다.

• 2를 4로 곱한 다음 8을 8로 나누는 사람 , 그 결과 1을 얻습니다.
• 먼저 8을 2로 나눈 다음 4를 4로 곱하면 16이 됩니다.

적어도 현재 사용되는 규칙에 따라 따라야 할 계산 모델을 결정한다고 주장하는 수학자에 따르면 실제로 올바른 결과입니다. 약어 PEMDAS(영문)이며 다음 순서를 구분합니다.

• 괄호;
• 지수;
• 곱셈 및 나눗셈;
• 더하기 및 빼기.

그리고 이 작업은 왼쪽에서 오른쪽으로 연산이 나타나는 순서대로 수행되어야 합니다. 이 방법을 따르면 믿을 수 없을 정도로 간단한 계산에 대한 정답은 1이 아니라 16이라는 결론을 내릴 수 있습니다.