სოციალური ქსელები სავსეა მრავალფეროვანი კონტენტით, ზოგი მხოლოდ გასართობზეა დაფუძნებული, ზოგი ჭორზე, ზოგი მუსიკაზე, მოკლედ ყველა გემოვნებისთვის არის ნიშა. თუმცა, როდესაც რაღაც "ვირუსული ხდება", ეს იმიტომ ხდება, რომ მან დატოვა ბუშტი, როგორც ამას ახლახან მოხდა მათემატიკური ანგარიში.

სინამდვილეში, იგივე გამოთვლა - მარტივი თეორიით - უკვე გამოიწვია ბევრი დისკუსია. და დაბნეულობა ქსელებში 2019 წელს. თუმცა, განსხვავება ისაა, რომ ახლა ChatGPT-იც კი შევიდა განტოლებაში, თუ გავითვალისწინებთ OpenAI ჩატბოტის პოპულარობას.

8÷2(2+2)=?

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის მცირე განტოლება გამრავლების ცხრილის რამდენიმე უმარტივესი რიცხვით, თუ ფიქრობთ, რომ პასუხი მარტივია, შესაძლოა ცდებით. Twitter-ზე მომხმარებელმა გამოკითხა შესაძლო პასუხები, ადამიანთა 59%-მა უპასუხა 1-ს, დანარჩენს კი სჯეროდა, რომ ეს იყო 16.

მომხმარებელმა გააზიარა თავისი საუბარი და სთხოვა ChatGPT-ს განტოლების ამოხსნა. რობოტმა, თავის მხრივ, ეტაპობრივად ახსნა და მიაღწია საკუთარ დასკვნას, 16. ვის ეპარება ეჭვი ხელოვნური ინტელექტის მიერ შემოთავაზებულ პასუხში, არა?

თუმცა, სხვა მომხმარებლებმა იგივე შეკითხვა დაუსვეს AI-ს. რომელმაც იგივე ახსნა მისცა, მაგრამ შედეგი არის 1. ახლა, როგორც ჩანს, რობოტმა საბოლოოდ ისწავლა და განმარტავს, რომ შეიძლება იყოს ორი განსხვავებული პასუხი, გამოყენებული მეთოდის მიხედვით.

ბოლოს და ბოლოს. , შედეგი არის 1 თუ 16?

Naფაქტობრივად, შედეგი შეიძლება იყოს ორიდან ერთი, რადგან ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მათემატიკურ წესზე, რომელიც დაცულია გაანგარიშებისას. როგორც ყველამ ვიცით, მათემატიკაში ჯერ იხსნება ის, რაც ფრჩხილებს შორისაა, ამ შემთხვევაში „2+2“.

ამ ნაბიჯის შემდეგ რჩება გამოთქმა 8÷2(4) და აქედან ხდება შესაძლებელი ორიდან რომელიმეს მიღწევა, 1-ში ან 16-ში. ეს ხდება შემდეგი მიზეზის გამო:

• ვინც ამრავლებს 2-ს 4-ზე და შემდეგ ყოფს 8-ს 8-ზე. , შედეგად იღებს 1-ს;
• ვინც ჯერ ყოფს 8-ს 2-ზე და შემდეგ ამრავლებს 4-ს 4-ზე, აქვს 16.

გამოდის, რომ მოსალოდნელის საწინააღმდეგოდ, იქ ეს მართლაც სწორი შედეგია, ყოველ შემთხვევაში მათემატიკოსების აზრით, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ამჟამად გამოყენებული კონვენციები განსაზღვრავს, თუ რომელი გაანგარიშების მოდელი უნდა იქნას გამოყენებული. ეს არის აბრევიატურა PEMDAS (ინგლისურად), რომელიც ზღუდავს შემდეგ თანმიმდევრობას:

• ფრჩხილი;
• ექსპონენტები;
• გამრავლება და გაყოფა;
• შეკრება და გამოკლება.

და ეს ყველაფერი უნდა გაკეთდეს მოქმედებების გამოჩენის თანმიმდევრობით, მარცხნიდან მარჯვნივ. ამ მეთოდის შემდეგ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ამ მოტყუებით მარტივ გამოთვლაზე სწორი პასუხია 16 და არა 1.