5 bedriuwen dy't feroardiele waarden foar misliedend itenreklame
Ynhâldsopjefte
Koartlyn bruts in gefal út fan falske reklame by McDonald's, doe't se joegen dat har nije picanha-burgers net sa'n besuniging yn har komposysje hienen, mar in saus mei de smaak fan it fleis. De saak hie in protte gefolgen yn 'e media, en Procon ferbea sels de ferkeap fan it produkt oant de marketing adekwaat wie.
Lês ek: Procon-DF ferbiedt de ferkeap fan McPicanha troch McDonald's
De konsumintkoade ferbiedt misliedende marketing, dat is, dat liedt de klant ta flater, en it gefal fan McDonald's wie net de earste. Wy brochten doe in list mei 5 gefallen fan misleidende reklame yn ferbân mei iten.
Kroger
Sjoch ek: iPhone konkurrint: wit it model dat kin unseat de favoryt
It bedriuw Kroger krige ferskate klachten fan konsuminten yn Kalifornje, USA, sa't it bewearde te produsearjen fan fruit-smaak dranken. Yn syn yngrediïnten wie der lykwols gjin fruchtekstrakt, allinich keunstmjittige aroma's.
Tang
It bedriuw moast BRL útkeare 1 miljoen fanwege in boete foar gebrek oan transparânsje. Yn dit gefal besleat it merk om op har ferpakking te setten dat it produkt gjin keunstmjittige kleurstoffen hie, yn in besykjen om it sûn te meitsjen. De sappen hienen lykwols oare soarten kleurstoffen, en it ûntbrekken fan dizze ynformaasje resultearre yn in miljonêrboete.
Sjoch ek: Oaljefantear-sukkulenten: alles wat jo witte moatte oer de eksoatyske plantActivia
Activia it wie in oar bedriuw dat in protte miljoenen moast forkeare fanwege falske reklame. YnYn 2008 hat it merk advertinsjes werjûn dy't it produkt oanjaan foar "behanneling fan darmproblemen", wat net wier is, om't it produkt allinich helpt om de darmflora te balansearjen.
ANVISA beskôge doe de misliedende reklame, op syn minst feit fan 'e konsumint oan te bringen ta in flater, tinkend dat it in behanneling of medisyn is. Yn de Feriene Steaten krige it bedriuw om deselde reden in boete fan US$ 21 miljoen.
Bauducco
Yn 2007 waard de bedriuw profitearre fan de frijlitting fan in nije Shrek-film om de kampanje "It is tiid foar Shrek" te lansearjen. De kampanje bestie út it sammeljen fan fiif pakketten fan Gulosos-koekjes, plus de wearde fan R$5, en se ynruilje foar in eksklusyf horloazje foar it personaazje.
Dit soarte fan praktyk wurdt lykwols beskôge as in tie-in ferkeap, om't om de klok te krijen wie it ferplichte om it biskuit te keapjen. Dêrneist wie de kampanje rjochte op bern, wêrtroch't de saken noch slimmer makken. It bedriuw krige in boete fan 300.000 BRL.
Sadia
Dit is in oar gefal fan keppeling. Yn 2007, fanwegen de Pan American Games, besleat Sadia te produsearjen fan tematyske knuffels. De manier om se te krijen wie heul gelyk oan dy fan Bauducco: it wie nedich om fiif postsegels ta te foegjen út 'e ferpakking fan' e produkten fan it merk, en mei in ekstra R$ 3 krige de konsumint in húsdier. It bedriuw krige in boete fan 305.000 BRL, en hoewol it beswier makke, waard it feroardiele troch de STJ.