5 kumpanyang nahatulan ng panlilinlang na advertising ng pagkain
![5 kumpanyang nahatulan ng panlilinlang na advertising ng pagkain](/wp-content/uploads/empresas/592/25t0o3xo7g.jpeg)
Talaan ng nilalaman
Kamakailan, isang kaso ng maling pag-advertise ang sumiklab sa McDonald's, nang aminin nila na ang kanilang mga bagong picanha burger ay walang ganoong hiwa sa kanilang komposisyon, ngunit isang sarsa na may lasa ng karne. Ang kaso ay nagkaroon ng maraming epekto sa media, at ipinagbawal pa ng Procon ang pagbebenta ng produkto hanggang sa maging sapat ang marketing.
Basahin din: Ipinagbabawal ng Procon-DF ang pagbebenta ng McPicanha ng McDonald's
Ipinagbabawal ng consumer code ang mapanlinlang na marketing, iyon ay, na humahantong sa customer sa pagkakamali, at ang kaso ng McDonald's ay hindi ang una. Pagkatapos ay nagdala kami ng listahan ng 5 kaso ng mapanlinlang na advertising na may kaugnayan sa pagkain.
Kroger
Nakatanggap ang kumpanyang Kroger ng ilang reklamo mula sa mga mamimili sa California, USA, dahil nag-claim ito na gumagawa ng mga inuming may lasa ng prutas. Gayunpaman, sa mga sangkap nito, walang katas ng prutas, tanging mga artipisyal na aroma.
Tingnan din: Tingnan kung sino ang maaaring makatanggap ng pandagdag na R$ 200 bawat buwan sa Auxílio BrasilTang
Kinailangan ng kumpanya na magbayad ng BRL 1 milyon dahil sa multa dahil sa kawalan ng transparency. Sa kasong ito, nagpasya ang tatak na ilagay sa packaging nito na ang produkto ay walang artipisyal na tina, sa pagtatangkang gawin itong malusog. Gayunpaman, ang mga juice ay may iba pang mga uri ng tina, at ang kakulangan ng impormasyong ito ay nagresulta sa isang milyonaryo na multa.
Activia
Ang Activia ay isa pang kumpanya na kailangang kumita ng maraming milyon dahil sa maling advertising. SaNoong 2008, nagpakita ang brand ng mga advertisement na nagsasaad ng produkto para sa "paggamot sa mga problema sa bituka", na hindi totoo, dahil nakakatulong lang ang produkto na balansehin ang bituka flora.
Itinuring ng ANVISA ang mapanlinlang na advertisement, at least fact ng pag-uudyok sa mamimili na magkamali, iniisip na ito ay isang paggamot o gamot. Sa United States, pinagmulta ang kumpanya ng US$ 21 milyon para sa parehong dahilan.
Bauducco
Noong 2007, ang sinamantala ng kumpanya ang pagpapalabas ng bagong Shrek na pelikula upang ilunsad ang kampanyang "Panahon na para sa Shrek". Ang kampanya ay binubuo ng pangangalap ng limang pakete ng Gulosos cookies, kasama ang halagang R$5, at pagpapalit sa mga ito para sa isang eksklusibong relo para sa karakter.
Gayunpaman, ang ganitong uri ng pagsasanay ay itinuturing na isang tie-in sale, dahil upang makuha ang orasan ay ipinag-uutos na bumili ng biskwit. Bilang karagdagan, ang kampanya ay nakatuon sa mga bata, na nagpalala sa mga bagay. Ang kumpanya ay pinagmulta ng BRL 300,000.
Sadia
Isa itong kaso ng pagtali. Noong 2007, dahil sa Pan American Games, nagpasya si Sadia na gumawa ng mga may temang stuffed animals. Ang paraan para makuha ang mga ito ay halos kapareho ng sa Bauducco: kinakailangang magdagdag ng limang selyo mula sa packaging ng mga produkto ng tatak, at may dagdag na R$ 3 ang mamimili ay nakatanggap ng alagang hayop. Ang kumpanya ay pinagmulta ng BRL 305,000, at kahit na umapela ito, ito ay kinondena ng STJ.