भ्रामक खाद्य विज्ञापनमा दोषी ठहर भएका ५ कम्पनीहरु
सामग्री तालिका
हालसालै, म्याकडोनाल्ड्समा झूटा विज्ञापनको घटना बाहिर आयो, जब उनीहरूले स्वीकार गरे कि उनीहरूको नयाँ पिकान्हा बर्गरहरूमा तिनीहरूको संरचनामा त्यस्तो कटौती छैन, तर मासुको स्वादको साथ चटनी। यस मामलाले मिडियामा धेरै प्रभाव पारेको थियो, र प्रोकनले मार्केटिङ पर्याप्त नभएसम्म उत्पादनको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाएको थियो।
यो पनि पढ्नुहोस्: प्रोकन-डीएफले म्याकडोनाल्डद्वारा म्याकपिकान्हाको बिक्रीलाई निषेध गर्दछ<3
उपभोक्ता कोडले भ्रामक मार्केटिङलाई निषेध गर्दछ, अर्थात्, जसले ग्राहकलाई त्रुटिमा पुर्याउँछ, र म्याकडोनाल्डको मामला पहिलो थिएन। त्यसपछि हामीले खानासँग सम्बन्धित भ्रामक विज्ञापनका ५ घटनाहरूको सूची ल्यायौं।
क्रोगर
कम्पनी क्रोगरबाट धेरै गुनासोहरू प्राप्त भयो। क्यालिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिकाका उपभोक्ताहरूले फलफूलको स्वादयुक्त पेय उत्पादन गर्ने दाबी गरे। तर, यसको सामग्रीमा फलफूलको अर्क थिएन, कृत्रिम सुगन्ध मात्र थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: Lotofácil 2292; यो मंगलबारको नतिजा हेर्नुहोस्, ०७/२७; पुरस्कार R$ 1.5 मिलियन छताङ
कम्पनीले बीआरएल वितरण गर्नुपरेको थियो। पारदर्शिता नहुँदा १० लाख जरिवाना । यस अवस्थामा, ब्रान्डले यसलाई स्वस्थ देखिने प्रयासमा, उत्पादनमा कृत्रिम रंगहरू नभएको भनेर प्याकेजिङमा राख्ने निर्णय गर्यो। यद्यपि, जुसमा अन्य प्रकारका रङहरू थिए, र यो जानकारीको अभावले करोडपति जरिवानामा परिणत भयो।
Activia
एक्टिभिया यो अर्को कम्पनी हो जसले झूटा विज्ञापनको कारण लाखौं रकम निकाल्नु परेको थियो। मा2008 मा, ब्रान्डले "आंत्र समस्याको उपचार" को लागी उत्पादनलाई संकेत गर्ने विज्ञापनहरू प्रदर्शन गर्यो, जुन सत्य होइन, किनभने उत्पादनले आन्द्राको वनस्पतिलाई सन्तुलनमा राख्न मद्दत गर्दछ। यो उपचार वा औषधि हो भनी सोचेर उपभोक्तालाई गल्ती गर्न प्रेरित गर्ने। संयुक्त राज्यमा, कम्पनीलाई सोही कारणको लागि US$ 21 मिलियन जरिवाना गरिएको थियो। कम्पनीले नयाँ श्रेक चलचित्रको रिलिजको फाइदा उठाउँदै “इट्स टाइम फर श्रेक” अभियान सुरु गर्यो। अभियानमा गुलोसोस कुकीजका पाँच प्याकेजहरू, थप R$5 को मूल्य, र तिनीहरूलाई क्यारेक्टरको लागि विशेष घडीको लागि आदान प्रदान गर्ने समावेश थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: केराको बोक्रामा विष हुन्छ? यो फूड कन्न्ड्रम पछाडिको सत्य!यद्यपि, यस प्रकारको अभ्यासलाई टाई-इन बिक्री मानिन्छ, किनभने घडी पाउन बिस्कुट किन्न अनिवार्य थियो । थप रूपमा, अभियान बच्चाहरूलाई लक्षित थियो, मामिलाहरूलाई अझ खराब बनाउँदै। कम्पनीलाई बीआरएल 300,000 जरिवाना गरिएको छ।
सादिया
यो बाँधिएको अर्को मामला हो। 2007 मा, प्यान अमेरिकन खेलहरूको कारण, सादियाले विषयवस्तु भरिएका जनावरहरू उत्पादन गर्ने निर्णय गरे। तिनीहरूलाई प्राप्त गर्ने तरिका Bauducco सँग मिल्दोजुल्दो थियो: ब्रान्डका उत्पादनहरूको प्याकेजिङबाट पाँचवटा टिकटहरू थप्न आवश्यक थियो, र थप R$ 3 को साथ उपभोक्ताले पाल्तु जनावर प्राप्त गर्यो। कम्पनीलाई BRL 305,000 जरिवाना गरिएको थियो, र अपील गरे पनि, STJ द्वारा निन्दा गरिएको थियो।
