Baru-baru ini, kes pengiklanan palsu tercetus di McDonald's, apabila mereka mengakui bahawa burger picanha baharu mereka tidak mempunyai potongan sedemikian dalam komposisi mereka, tetapi sos dengan rasa daging. Kes itu mempunyai banyak kesan di media, malah Procon melarang penjualan produk sehingga pemasarannya mencukupi.

Baca juga: Procon-DF melarang penjualan McPicanha oleh McDonald's

Kod pengguna melarang pemasaran yang mengelirukan, iaitu, yang membawa pelanggan kepada kesilapan, dan kes McDonald's bukanlah yang pertama. Kami kemudiannya membawa senarai 5 kes pengiklanan mengelirukan berkaitan makanan.

Kroger

Syarikat Kroger menerima beberapa aduan daripada pengguna di California, Amerika Syarikat, kerana ia mendakwa menghasilkan minuman berperisa buah-buahan. Walau bagaimanapun, dalam ramuannya, tiada ekstrak buah-buahan, hanya aroma tiruan.

Tang

Syarikat terpaksa mengeluarkan BRL 1 juta kerana denda kerana kekurangan ketelusan. Dalam kes ini, jenama memutuskan untuk meletakkan pada pembungkusannya bahawa produk itu tidak mempunyai pewarna tiruan, dalam usaha untuk menjadikannya kelihatan sihat. Walau bagaimanapun, jus mempunyai jenis pewarna lain, dan kekurangan maklumat ini mengakibatkan denda jutawan.

Activia

Activia adalah syarikat lain yang terpaksa mengeluarkan wang berjuta-juta kerana pengiklanan palsu. DalamPada tahun 2008, jenama itu memaparkan iklan yang menunjukkan produk untuk "merawat masalah usus", yang tidak benar, kerana produk itu hanya membantu mengimbangi flora usus.

ANVISA kemudiannya menganggap iklan yang mengelirukan, sekurang-kurangnya fakta mendorong pengguna untuk melakukan kesilapan, memikirkan bahawa ia adalah rawatan atau ubat. Di Amerika Syarikat, syarikat itu didenda AS$ 21 juta atas sebab yang sama.

Bauducco

Pada tahun 2007, syarikat mengambil kesempatan daripada keluaran filem Shrek baharu untuk melancarkan kempen "Sudah tiba masanya untuk Shrek". Kempen ini terdiri daripada mengumpulkan lima bungkusan kuki Gulosos, ditambah dengan nilai R$5 dan menukarnya dengan jam tangan eksklusif untuk watak itu.

Walau bagaimanapun, jenis amalan ini dianggap sebagai jualan seri, kerana untuk mendapatkan jam itu adalah wajib untuk membeli biskut. Di samping itu, kempen itu ditujukan kepada kanak-kanak, memburukkan keadaan. Syarikat itu didenda BRL 300,000.

Sadia

Ini adalah satu lagi kes ikatan. Pada tahun 2007, disebabkan oleh Pan American Games, Sadia memutuskan untuk menghasilkan haiwan boneka bertema. Cara untuk memperolehnya adalah sangat serupa dengan Bauducco: adalah perlu untuk menambah lima setem daripada pembungkusan produk jenama itu, dan dengan tambahan R$ 3 pengguna menerima haiwan peliharaan. Syarikat itu didenda BRL 305,000, dan walaupun merayu, ia telah dikutuk oleh STJ.