Վերջերս McDonald's-ում կեղծ գովազդի դեպք բռնկվեց, երբ նրանք խոստովանեցին, որ իրենց նոր պիկանյա բուրգերներն իրենց բաղադրության մեջ նման կտրվածք չեն ունեցել, այլ մսի համով սոուս: Գործը բազմաթիվ արձագանքներ ունեցավ ԶԼՄ-ներում, և Procon-ը նույնիսկ արգելեց ապրանքի վաճառքը, քանի դեռ շուկայավարումը համարժեք չէր:

Կարդացեք նաև. Procon-DF-ն արգելում է McPicanha-ի վաճառքը McDonald's-ի կողմից

Սպառողների օրենսգիրքն արգելում է մոլորեցնող մարքեթինգը, այսինքն՝ հաճախորդին տանում է սխալի, իսկ McDonald's-ի դեպքն առաջինը չէր։ Այնուհետև մենք բերեցինք սննդամթերքի հետ կապված ապակողմնորոշիչ գովազդի 5 դեպքերի ցուցակը:

Kroger

Kroger ընկերությունը մի քանի բողոք է ստացել. սպառողներին Կալիֆոռնիայում, ԱՄՆ, քանի որ այն պնդում էր, որ արտադրում է մրգային համով ըմպելիքներ: Այնուամենայնիվ, դրա բաղադրիչների մեջ չկար մրգերի էքստրակտ, այլ միայն արհեստական ​​բուրմունքներ:

Tang

Ընկերությունը պետք է վճարեր BRL 1 մլն՝ թափանցիկության բացակայության պատճառով տուգանքի պատճառով. Այս դեպքում բրենդը որոշել է իր փաթեթավորման վրա դնել, որ ապրանքն արհեստական ​​ներկեր չունի՝ փորձելով այն առողջ տեսք հաղորդել։ Այնուամենայնիվ, հյութերն ունեին այլ տեսակի ներկանյութեր, և այդ տեղեկատվության բացակայությունը հանգեցրեց միլիոնատերերի տուգանքի:

Activia

Activia-ն դա ևս մեկ ընկերություն էր, որը ստիպված էր բազմաթիվ միլիոններ ծախսել կեղծ գովազդի պատճառով: Մեջ2008-ին ապրանքանիշը ցուցադրեց գովազդներ, որոնցում նշվում էր «աղիների խնդիրների բուժման» արտադրանքը, ինչը ճիշտ չէ, քանի որ արտադրանքը միայն օգնում է հավասարակշռել աղիքային ֆլորան:

ANVISA-ն այնուհետև դիտարկեց ապակողմնորոշիչ գովազդը, առնվազն փաստ սպառողին սխալվելու դրդել՝ մտածելով, որ դա բուժում է կամ դեղամիջոց։ ԱՄՆ-ում ընկերությունը նույն պատճառով տուգանվել է 21 մլն ԱՄՆ դոլարով:

Bauducco

2007թ. ընկերությունը օգտվեց Շրեկի նոր ֆիլմի թողարկումից՝ մեկնարկելու «Ժամանակն է Շրեկի» արշավը: Արշավը բաղկացած էր հինգ փաթեթ Գուլոսոս թխվածքաբլիթներից, գումարած R$5 արժեքով, և դրանք փոխանակելով հերոսի համար նախատեսված բացառիկ ժամացույցի հետ:

Սակայն այս պրակտիկան համարվում է առևտրային վաճառք, քանի որ Ժամացույցը ստանալու համար պարտադիր էր գնել թխվածքաբլիթը։ Բացի այդ, քարոզարշավը ուղղված էր երեխաներին՝ վատթարացնելով իրավիճակը։ Ընկերությունը տուգանվել է 300 000 BRL-ի չափով:

Sadia

Սա կապելու հերթական դեպքն է։ 2007 թվականին, համաամերիկյան խաղերի պատճառով, Սադիան որոշեց արտադրել թեմատիկ փափուկ խաղալիքներ։ Դրանց ձեռքբերման եղանակը շատ նման էր Bauducco-ին. անհրաժեշտ էր բրենդի արտադրանքի փաթեթավորումից հինգ նամականիշ ավելացնել, և հավելյալ 3 ռուպով սպառողը ստանում էր ընտանի կենդանի։ Ընկերությունը տուգանվել է 305,000 BRL-ի չափով, և չնայած այն բողոքարկել է, այն դատապարտվել է STJ-ի կողմից: